趙惠明 訴 梁淑芳
Read the full judgment text of HCMP 1017/1999 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 15 April 1999.
1. 上訴申請人梁淑芳女士（即本案的被告人）向本庭申請要求批准上訴，推翻土地審裁處頒佈命令判她須付堂費1000元。
Cited by 1 case
|
HCMP001017A/1999 HCMP1017/1999 香港特別行政區 高等法院 上訴法庭 高院雜項案件1999年第1017號 (原本案件編號: 土地審裁處申請編號1998年第LDPD 1611號) -----------------
-----------------
聆訊日期: 1999年4月15日 宣佈判決日期: 1999年4月15日 ------------- 判 案 書 ------------- 由高等法院首席法官陳兆愷宣讀上訴法庭判案書: 1. 上訴申請人梁淑芳女士（即本案的被告人）向本庭申請要求批准上訴，推翻土地審裁處頒佈命令判她須付堂費1000元。 2. 梁女士為九龍紅磡一個單位的租客，原告人趙惠明為業主。因為租金的糾紛，最終由土地審裁處評估新的租金。後來雙方因為應否另簽新約及應否在租單上簽名一事繼續糾纏。最後原告人向土地審裁處申請因梁女士欠租而要求收樓，不過梁女士在審訊前已將所欠租金交付法庭。在審裁處聆訊時，法官判梁女士須付訴訟費1000元。根據梁女士在本案中的陳詞及誓章顯示，她是有論據支持上訴，她認為在整個過程中是原告人犯錯，因此應由原告人繳付訴訟費；就算雙方都有過失，法官亦不應該只是懲罸她要她繳付訴訟費。本庭認為這個論據是可具爭議的。梁女士沒有律師代表，因此過了法例規定的日期才申請上訴許可，而且延誤並不算太長，這是可以理解和接受的。基於上述理由，本庭批准她延期上訴和就訴訟費提出上訴，梁女士應按法庭的規則排期進行聆訊上訴。
答辯人 （上訴准許申請人）: 梁淑芳（單方面申請上訴許可）自辯 |
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under HCMP 1017/1999