駱耀祥 訴 郭志雄及另三人

Read the full judgment text of HCA 9744/2000 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 23 July 2004.

1. 本席在2004年6月7日經審訊後裁定,辯方需支付原告追討的627,487.84元(“判決債項”)連利息及重審所涉訟費。

Cited by 1 case

Case No.HCA 9744/2000
Court
High Court CFI
Date23 Jul 2004
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCA009744A/2000

HCA 9744/2000

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

案件編號2000年第9744號

____________

原告人 駱耀祥
第一被告人 郭志雄
第二被告人 羅重元
第三被告人 雷金強
第四被告人 宏利包裝印刷有限公司

____________

主審法官:高等法院原訟法庭法官鍾安德

聆訊日期:2004年6月7日

宣判日期:2004年6月7日

評估判決債項利息判決書日期:2004年7月23日

________________________

評估判決債項利息判決書

________________________

1.本席在2004年6月7日經審訊後裁定,辯方需支付原告追討的627,487.84元(“判決債項”)連利息及重審所涉訟費。

2.與訟雙方就判決債項的利息的計算方法,亦有爭議。本席在2004年6月18日宣布的“判案理由書”第19段說:-

「...原告表示欲就如何計算欠款利息這點,作出陳詞。經商討後,本席指示與訟雙方以書面陳詞大綱形式,就此點提出各自的論據。」

3.原告在2004年6月11日呈交了一份“利息計算方案”。為方便理解本“評估判決債項利息判決書”,本席將該文件附錄為“附表一”。此外,“利息計算方案”中第(五)(B)段指:-

「追討與48期未依期支付每月協議利息共$197,957.76元之欠款利息,按法庭規定利息計算」。

原告亦在2004年6月17日以書面澄清,利息計算期間應為自2000年7月起至2004年6月(或到結算完日期)止。

4.另方面,被告在2004年6月17日呈交的“與訟人之陳詞”所載的論據為:-

「1. 現根據大法官於2004年6月7日所發有關利息計算方面的指令,作出以下陳詞。

2. 按照案中合約所訂之本金及利息,扣除雙方同意已付金額,與訟人應付及未付款,為HK$627,487.84。[A9-10,第9段]

3. 在計算利息方面,雙方之分歧在於怎樣及何時起始計算。

4. 與訟人認為有關之利率應於2001年7月份起計算,理由為:案中所涉及的應付未付金額,即HK$627,487.84,當中已包含一年之利息,至2001年6月為止「C26 - 合約」,詳情如下:

本金:$718,619.40
(減) 首期:($100,000.00)
$618,619.40
12個月利息(@6%/年): $37,117.16
__________
總額 $655,736.56
=========

[HK$655,736.56,分9期支付,每期為HK$72,859.60]

5. 高等法院條例(第四章),第48條提供:

"(4) 如一筆債項的利息已在某段期間孳生(不論原因為何),則不得根據本條判給該筆債項在該段期間的利息。"

6. 基於上述理由,與訟人認為原訟人所提出以2000年7月(或11月)起計算利息,並不恰當。與訟人建議,以應付未付款,即$627,487.84,從2001年7月至還款日止,按終審法院首席法官頒令對判決的利息計算。」

5.本席同意被告上述的論據(尤其其中第4及5段)。故此,本席依被告的建議,作出以下命令:

「本訴訟的判決債務的利息,自2001年7月1日起至2004年6月7日(即判決日)止,按終審法院首席法官頒令對判決債項的利息息率計算,而自2004年6月8日起至清還日止的利息,亦以該息率計算。」

(鍾安德)
高等法院原訟法庭法官

原告人:自行應訊

被告人:由黃萃薛,李鉅林律師行轉聘羅玉清大律師代表

「(一) 根據協議書付款方式如下:

付款日期 本 金 協議利息 金 額
08-05-2000 $100,000.00 $100,000.00
30-05-2000 $68,735.46 $4,124.10 $72,859.56
30-06-2000 $68,735.46 $4,124.10 $72,859.56
30-07-2000 $68,735.46 $4,124.10 $72,859.56
30-08-2000 $68,735.46 $4,124.10 $72,859.56
30-09-2000 $68,735.46 $4,124.10 $72,859.56
30-10-2000 $68,735.46 $4,124.10 $72,859.56
30-11-2000 $68,735.46 $4,124.10 $72,859.56
30-12-2000 $68,735.46 $4,124.10 $72,859.56
30-01-2001 $68,735.46 $4,124.10 $72,859.56
總金額共: $755,736.04

(二) 根據2000年5月份開始處理還款記錄如下:

付款日期 本金連利息 已支付款 未付餘款
08-05-2000 $100,000.00
30-05-2000 $72,859.56 $4,124.10 $68,735.46
30-06-2000 $72,859.56 $4,124.10 $68,735.46
30-07-2000 $72,859.56 $20,000.00 $52,859.56
30-08-2000 $72,859.56 無支付 $72,859.56
30-09-2000 $72,859.56 無支付 $72,859.56
30-10-2000 $72,859.56 無支付 $72,859.56
30-11-2000 $72,859.56 無支付 $72,859.56
30-12-2000 $72,859.56 無支付 $72,859.56
30-01-2000 $72,859.56 無支付 $72,859.56
[應為30-01-2001]

總欠未付款共:

$627,487.84

(三) 由2000年5月份起至2004年6月份止計算共償還款項總數如下:

總金額: $755,736.04
已付款總數: $128,248.20
總欠未付款: $627,487.84
=========

(四) 計算未依期償還本金過期利息如下:

追討總欠未付款本金$627,487.84元之利息,計息由2000年11月起至2004年6月(或到結算完日期止),按法庭規定利息計算。

(五) 計算按協議書規訂每月定額利息$4,124.12元未依期償還之過期利息如下:

根據2000年5月6日雙方簽訂協議內容有如下條款註明:每月支付款日期為30日,如未能支付要提早商議,並要先支付該月利息HKD$4,124.12元。

(A) 追討由2000年7月至2004年6月共48期(或到結算期止)未支付每月協議利息。

($4,124.12 x 48 期 = $197,957.76元)

(B) 追討共48期未依期支付每月協議利息共$197,957.76元之欠款利息,按法庭規定利息計算。」

Cited by 1 case

Other judgments that cite this case

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under HCA 9744/2000