香港特別行政區 訴 簡偉承
Read the full judgment text of HCMA 632/2004 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
2. 上訴人不服,向高等法院原訟庭提出要推翻定罪的上訴。此上訴經本席聆訊後駁回。
|
HCMA000632A/2004 HCMA632/2004 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2004年第632號 (原沙田裁判法院傳票2003年第9164號) ---------------------
---------------------- 主審法官:高等法院原訟法庭暫委法官彭偉昌 聆訊日期:2004年7月26日 裁決日期:2004年7月26日 ---------------------- 判 案 書 ---------------------- 1.上訴人經審訊後被裁判法院裁定一項「不小心駕駛」罪成立。 2.上訴人不服,向高等法院原訟庭提出要推翻定罪的上訴。此上訴經本席聆訊後駁回。 3.上訴人現欲再上訴至終審法院,並要求本席頒令證明,有關案件涉及具重大而廣泛重要性的法律觀點。有關的法律觀點為:「有新的證據要求重審」。 4.正如本席在上訴時的判詞提到,上訴人所指的「新證據」,不外據稱乃控方證人(1),即碰撞事件另一方在現場所說過的某些話。還有,上訴人在今天再次證實,一審時沒有把話提出,原因只是他不懂表達,但這的確不是可被允許從新提出的理由。 5.無論如何,本席認為,以上種種,根本不能構成具重大而廣泛重要性的法律論點。 6.上訴人的動議駁回。
控方:由律政司曾藹琪政府律師代表香港特別行政區。 辯方:無律師代表。 |
Further hearings and rulings under HCMA 632/2004