|
HCLA 56/2003
香港特別行政區
高等法院原訟法庭
民事上訴司法管轄權
高院勞資審裁處上訴案件2003年第56號
（原本案件編號：勞資審裁處申索2002年第963號、964號、
1097號及1100號（合併））
____________
| 申索人 |
黃艷芳及另97人 |
|
| |
及 |
|
| 被告人 |
服務系統香港有限公司 |
|
____________
主審法官：高等法院原訟法庭法官林文瀚公開聆訊
判案書日期：2005年8月22日
判案書
1.截至2005年8月15日，本席沒有收到任何非測試案件的任何一方按2004年6月8日本席之指示第3段而提出的申請。
2.因此，按本席2004年6月8日之指示，本席在測試案件中於2005年6月28日之判案書中所裁決的法律原則可完全引用於非測試案件。
3.基於2005年6月28日判案書陳述的理由，本席現裁定：
| (a) |
非測試案件上訴人就變相解僱提出的上訴失敗； |
| |
|
| (b) |
非測試案件上訴人就勤工獎所提出的上訴得直。審裁官就勤工獎的裁決撤消，改判上訴人勝訴。 |
4.本席並且指示非測試案件上訴人與被告人律師就勤工獎之金額尋求共識，並於60天內向法庭呈交雙方同意之數字。若雙方就金額方面有所爭議，本席將考慮將該爭議事項發還審裁處審理。
5.就訟費方面，本席頒發暫准命：雙方須各自負擔其在下級法院和本上訴中的訟費。
非測試案件之申索人如下：
|
C1: 黃艷芳
|
C2: 魏秀濃
|
C3: 陳琼章
|
C4: 馮香菱
|
|
C5: 何偉珍
|
C8: 張權
|
C9: 游麗紅
|
C10: 李美琼
|
|
C13: 許惠珠
|
C15: 黃錦華
|
C21: 譚煥好
|
C22: 蔡金滿
|
|
C23: 吳墨霞
|
C25: 蘇秀萍
|
C26: 沙蘭方
|
C27: 鄧振新
|
|
C29: 梁瑞金
|
C30: 周麗琼
|
C31: 鄭寶起
|
C32: 林燕萍
|
|
C33: 王琼瑜
|
C34: 陳紫英
|
C37: 曹麗英
|
C39: 吳成橋
|
|
C41: 楊偉波
|
C43: 余燕芳
|
C50: 陳成群
|
C52: 賴麗慧
|
|
C54: 李明
|
C55: 陳秀英
|
C57: 曾萍
|
C58: 陳桂嬌
|
|
C60: 龔軍
|
C61: 唐容笑
|
C62: 張燕琼
|
C63: 龔光余
|
|
C64: 嚴慧英
|
C69: 常和平
|
C70: 陳愛玉
|
C71: 劉蘇雲
|
|
C72: 江志
|
C75: 錢志民
|
C77: 宋文祥
|
C78: 賴裕堅
|
|
C81: 賴雪娟
|
C82: 李謝潔儀
|
C83: 朱小梅
|
C84: 黃品榮
|
|
C86: 黃瑞芬
|
C87: 余月娥
|
C88: 吳亞芝
|
C89: 陳吐霞
|
|
C90: 鄭肖如
|
C91: 姚運娣
|
C93: 張褔興
|
C96: 黃桂娥
|
|
C97: 白仙達
|
C98: 蔡清爽
|
C99: 林廣遠
|
C100: 余群英
|
|
C101: 古容嬌
|
C102: 胡輝娣
|
C103: 黃帶群
|
C104: 楊惠貞
|
|
C105: 陳冬玉
|
C106: 李俠瑜
|
C107: 鄭俊莉
|
C108: 溫彩萍
|
|
C109: 鄭淑娟
|
C111: 黃秀珍
|
C112: 黃順青
|
C113: 林倩卿
|
|
C114: 林兆琼
|
C116: 趙見璋
|
C117: 周啟強
|
C124: 陳惠芳
|
|
C127: 陳抱儀
|
C129: 林顯榮
|
C132: 李連妹
|
C133: 莫惠屏
|
|
C134: 黃玉稀
|
C135: 余珍意
|
C136: 劉送妹
|
C138: 柯歡妹
|
|
C139: 胡仁林
|
C143: 張秀群
|
C145: 溫蘭香
|
C146: 朱美琼
|
|
C147: 黎國文
|
C148: 陳英
|
C149: 鄭汝權
|
C151: 梁麗玲
|
|
C152: 袁雪銀
|
C156: 何銀
|
C158: 陳群弟
|
|
由高偉紳律師行代表被告人
|