BabelCite

Chan Chi Loi 訴 the Appeal Committee the Honourable Mr Justice Bokhary, Pj and Others

Read the full judgment text of HCAL 60/2006 on BabelCite. This High Court CFI judgment.

1. 申請人要求批予許可，以便就終審法院上訴委員會在FAMV11/2005案中所作的決定，提出司法覆核申請。終審法院上訴委員會是在2005 年8 月12 日頒下書面命令，按《終審法院條例》第 7 條，撤銷申請人向終審法院要求，就上訴法庭在CACV243/2003案的判決給予上訴許可的申請。

Case No.HCAL 60/2006
Court
High Court CFI
Date—
Judge—
Case Document
100%Judiciary

HCAL60/2006

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

憲法及行政訴訟2006年第60號

----------------------

申請人 CHAN CHI LOI 　
　 對 　
第一答辯人 THE APPEAL COMMITTEE 　
　 THE HONOURABLE MR JUSTICE BOKHARY, 　
　 PERMANENT JUDGE 　
　 THE HONOUEABLE MR JUSTICE CHAN, 　
  PERMANENT JUDGE and  
  THE HONOUEABLE MR JUSTICE RIBEIRO,  
  PERMANENT JUDGE  
第二答辯人 CHENG FOR, WONG CHUNG CHUEN,  
  HUNG TING KA, CHEUNG SHU MING,  
  FAN SHE MING, KEUNG SHING CHEUNG,  
  KONG MUK WAN, LOK CHUN WAH,  
  LO KWING TONG, TAI KWAN  
第三答辯人 TIU PUI KWONG  
第四答辯人 YUEN LONG MERCHANTS ASSOCIATION SECONDARY SCHOOL  

----------------------

主審法官： 高等法院原訟法庭法官朱芬齡

申請日期： 2006年5月9日

判決理由書日期：2006年5月10日

判 決 理 由 書

1.申請人要求批予許可，以便就終審法院上訴委員會在FAMV11/2005案中所作的決定，提出司法覆核申請。終審法院上訴委員會是在2005 年8 月12 日頒下書面命令，按《終審法院條例》第 7 條，撤銷申請人向終審法院要求，就上訴法庭在CACV243/2003案的判決給予上訴許可的申請。

2.經審閱申請人在本案的文件後，本席認為應拒絕批予司法覆核申請的許可。有關理由如下 ：

(1)     終審法院上訴委員會2005 年8 月12 日的命令和判決，是一項司法判決，並非一項行政決定。

(2)     終審法院上訴委員會並非高等法院原訟法庭的下級法庭。

(3)     基於 (1)和 (2)，原訟法庭不具司法管轄權就終審法院上訴委員會的命令和判決進行司法覆核。

(4)     申請人擬提的司法覆核申請是逾期提出。申請人在表格 86A第 55至60 段中所述情況，不構成法律上就造成延遲的良好解說 ，亦不構成法律上延展提出申請的期限的理由 。

　 （朱芬齡）
高等法院原訟法庭法官

申請人：無律師代表。