香港特別行政區 訴 羅水基

Read the full judgment text of CACC 373/2005 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 20 April 2007.

1. 申請人就本庭 2007 年 2 月 15 日的判決要求本庭證明有關的判決涉及以下具有重大而廣泛的重要性的法律論點:

Cited by 19 cases

Case No.CACC 373/2005[2007] 3 HKLRD 114
Court
Court of Appeal
Date20 Apr 2007
Judge
Case Document
100%Judiciary

CACC 373/2005

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

刑事司法管轄權

判罪上訴許可申請

案件編號:刑事上訴案件  2005 年第 373 號

(原區域法院刑事案件  2005 年第 386 號)

______________________

答辯人 香港特別行政區  
   
申請人 羅水基  

______________________

審理法官: 高等法院上訴法庭法官張澤祐
  高等法院原訟法庭法官阮雲道
  高等法院原訟法庭法官朱芬齡

聆訊日期:2007 年4月20日

判案日期:2007年4月20日

判案理由書日期:2007 年4月25日

判案理由書

上訴法庭法官張澤祐頒發上訴法庭判案理由書:

1.申請人就本庭 2007 年 2 月 15 日的判決要求本庭證明有關的判決涉及以下具有重大而廣泛的重要性的法律論點:

‘Whether a person entering the Hong Kong Special Administrative Region directly from the Mainland when not in possession of documents issued by the Mainland authorities permitting him/her to do so in accordance with the laws of the Mainland is an “unauthorized entrant” within the meaning of sections 37A and 37D of the Immigration Ordinance (Cap. 115) and the Immigration (Unauthorized Entrants) Order?’

2.本庭拒絕給予證明。本庭不認為有關的條文容許申請人所稱的詮釋。

(張澤祐)
高等法院上訴法庭法官
(阮雲道)
高等法院原訟法庭法官
(朱芬齡)
高等法院原訟法庭法官

答辯人:由律政司張維新副首席政府律師及任可高級政府律師代表。

申請人:由香港大律師公會法律義助服務計劃委派關文渭大律師及嚴永錚大律師代表。

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under CACC 373/2005