香港特別行政區 訴 衞達保安(國際)有限公司

Read the full judgment text of HCMA 685/2006 on BabelCite. This High Court CFI judgment.

1. 上訴公司可獲發還他們在原審及上訴聆訊,即2007 年1 月31 日的律師費,而這些律師費不包括資深大律師的律師費。如控辯雙方未能就律師費達成協議,則須交由法庭審核。

Case No.HCMA 685/2006
Court
High Court CFI
Date
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCMA685/2006

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

訟費申請

案件編號:裁判法院上訴案件2006年第685號

(原沙田裁判法院案件2006年第2545-2547號)

------------------------------

  香港特別行政區  
   
被告人 衞達保安(國際)有限公司  

--------------------

主審法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期:2007年4月13日

裁決日期:2007年4月13日

判案書

1.上訴公司可獲發還他們在原審及上訴聆訊,即2007 年1 月31 日的律師費,而這些律師費不包括資深大律師的律師費。如控辯雙方未能就律師費達成協議,則須交由法庭審核。

2.就今天的訟費申請,本席沒有命令,即no order as to costs of today’s application.

  (阮雲道)
高等法院原訟法庭法官

控方:由律政司副首席政府律師張維新及高級政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。

辯方:由鄧志聰、李德祥律師行延聘梁振強大律師代表被告人。

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under HCMA 685/2006