Read the full judgment text of HCMA 001139/2006 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 20 March 2007.
1. 上訴人被以傳票方式控以一項罪名，即沒有合理辯解而沒有遵從根據《建築物條例》第123章第24(1)條送達予上訴人的命令，違反了《建築物條例》第123章第40(1BA)條。控罪詳情指上訴人作為肇事樓宇的擁有人，沒有合理辯解而沒有遵從建築事務監督於2002年7月11日向他送達的命令（CRT/RT/81265/02/NT）之命令，要求上訴人拆除有關的違例建築工程，並按照建築事務監督核准的圖則，修復樓宇受影響的部份。經審訊後，上訴人被裁定罪名成立，現上訴人不服定罪，提出上訴。
Cited by 1 case · Cites 1 case