李美容 訴 瑞花電路(香港)有限公司
Read the full judgment text of CACV 9/2007 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 9 November 2007.
1. 原告人就本庭 2007 年 7 月 13 日的判決逾期申請許可,讓她向終審法院提出上訴。本庭拒絕這申請,因為它未能符合《香港終審法院條例》(《香港法例》)第 22(1) 條的規定:
Cited by 2 cases
Case No.CACV 9/2007
Court
Court of Appeal
Date09 Nov 2007
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
CACV 9/2007 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 民事司法管轄權 民事上訴 案件編號:民事上訴案件 2007 年第 9 號 (原區域法院傷亡訴訟案件 2005 年第 1683 號) ------------------------------
------------------------------
聆訊日期 : 2007 年 11 月 9 日 判決日期 : 2007 年 11 月 9 日 判決理由書日期 : 2007 年 11 月 14 日 判決理由書 上訴法庭法官張澤祐頒發上訴法庭判決理由書: 1.原告人就本庭 2007 年 7 月 13 日的判決逾期申請許可,讓她向終審法院提出上訴。本庭拒絕這申請,因為它未能符合《香港終審法院條例》(《香港法例》)第 22(1) 條的規定:
總結 2.基於上述原因,本庭拒絕原告人的申請及命令她支付本申請的訟費。
原告人 : 無律師代表,親自出席。 被告人 : 由戚永康律師行轉聘莫尚明大律師代表。 |
Cited by 2 cases
Other judgments that cite this case
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under CACV 9/2007