區瑞霞 訴 香港房屋委員會及另四人

DCCJ 216/2007

香港特別行政區

區域法院

民事訴訟編號2007年第216號

----------------------

----------------------

主審法官：區域法院暫委法官高勁修內庭聆訊（公開）

聆訊日期：2008年2月29日

宣判日期：2008年2月29日

----------------------

判決書

----------------------

1.區女士申請更改本席在2008年2月6日頒佈的判案書第21段所作的暫准訟費命令。

2.根據該暫准訟費命令，區女士須支付房委會、葉先生、李女士，和文先生抗辯申索的訟費(包括所有留後再議的訟費)的三分之二，如果訴訟各方未能就金額達成協議，須交由法院評估。此外，本席亦頒發大律師證書給予房委會、葉先生、李女士和文先生。

3.訟費是在法院的斟酌權之內。本席作出上述暫准命令時主要考慮到下述原因:

4.今天，區女士申請更改暫准訟費命令，所持理由主要是暫准訟費命令沒有寫明訟費金額，使她十分緊張。本席可以理解區女士的感受。但本案進行了一段長時間，進行過不少法律程序，涉及相當多的訟費項目。在此情況下，法院不可能於審訊完畢後即時就訟費作出評估，更何況各位被告人的代表律師亦需要番查記錄才可計算出訟費金額。

5.暫准訟費命令其實命令了大家先進行協商。倘若大家不能就訟費金額達成協議，法院會以對訟當事人基準計算訟費，即區女士只需付一些必須和恰當的訟費，這對於區女士而言亦是一項保障。

6.法院是要在訟費評估程序完結後才可計算出訟費金額多少。如果區女士想早日獲悉訟費金額，可以與房委會、葉先生、李女士和文先生或他們的律師連絡，試圖就訟費金額達成協議。

7.就於今天的申請而言，本席認為區女士沒有理據更改暫准訟費命令。本席撤銷區女士的傳票，暫准訟費命令成為永久命令。

（法官向與訟雙方詢問訟費事宜）

8.如前述，法院通常考慮將訟費判給獲勝的一方。區女士的傳票被撤銷了，本席看不到有特殊原因不按慣常準則行事。本席命令區女士須付給房委會、葉先生、李先生和文先生傳票的訟費，即時評估為2,500元。