Read the full judgment text of HCMA 000809/2008 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 第一上訴人在裁判法院審訊時是第一被告人，他與另外3名被告人同被控1項「非法囚禁他人」的控罪；而他亦被控另一項「聲稱是三合會社團的成員」控罪，他否認此兩項控罪，經審訊後，被裁定罪名不成立，跟着代表上訴人的律師申請訟費，裁判法官聽取辯方大律師的陳詞後，他認為上訴人可說是自招嫌疑的。基於以上原因，他拒絕上訴人的訟費申請。現上訴人不服訟費判決，提出上訴。
Cited by 1 case · Cites 1 case