香港特別行政區 訴 劉家威

Read the full judgment text of DCCC 759/2007 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 17 September 2009.

1. 本席在2009年9月4日為D10提取社會服務令報告,以供量刑考慮。

上訴法庭駁回D1, D4, D6, D8 及D9 就定罪的上訴許可申請。請參閱CACC293/2009 日期: 2011年6月29日<br>
Case No.DCCC 759/2007
Court
District Court
Date17 Sep 2009
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 759/2007

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2007年第759號

----------------

  香港特別行政區  
   
第十被告人 劉家威  

----------------

主審法官: 區域法院法官源麗華
日期: 2009年9月17日
出席人士: 控方外聘王寶榮大律師代表香港特別行政區
法律援助署委派的馮霄馮國基律師行轉聘李倩文大律師代表被十告人
控罪: 串謀詐騙(Conspiracy to defraud)

判刑理由書

1.本席在2009年9月4日為D10提取社會服務令報告,以供量刑考慮。

2.剝削工人工資當是一項公理不容的劣行。根據案中証供,此等劣行似是清潔行業內根深蒂固的處事方法。本席在9月4日的量刑宣言中已鄭重向被告們及社會人士指出,對此等劣行,如有任何人士再度剝奪工人權益,本院將會以3年以上的監禁懲處,以杜絕上述陋習。

3.D10並非本案分判剋扣工人工資的策劃者,他只跟隨D1及D2的計劃,協同扣取工人工資以減低投標價格。

4.本席本應以一視同仁心態判處D10接受與各區分判商等同的判罸,即時監禁。唯案中確無資料顯示D10在他負責的區份內向工人收取工資回繳的款額與數量。

5.D10無過往犯罪記錄。雖然D10於求學階段並無驕人成績,他也是循規蹈矩地努力工作。本席相信D10再犯機會不高,因而網開一面,讓D10服務社會以回饋社會。本席判D10接受社會服務令,替市民大眾當240小時的無償工作。

  ( 源麗華 )
區域法院法官

上訴法庭駁回D1, D4, D6, D8 及D9 就定罪的上訴許可申請。請參閱CACC293/2009 日期: 2011年6月29日

上訴法庭駁回D1, D4, D6, D8 及D9 就定罪的上訴許可申請。請參閱CACC293/2009 日期: 2011年6月29日

上訴法庭駁回D1, D4, D6, D8 及D9 就定罪的上訴許可申請。請參閱CACC293/2009 日期: 2011年6月29日

上訴法庭駁回D1, D4, D6, D8 及D9 就定罪的上訴許可申請。請參閱CACC293/2009 日期: 2011年6月29日

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under DCCC 759/2007

香港特別行政區 訴 劉家威 [DCCC 759/2007] | BabelCite