香港特別行政區 訴 吳克鴻

DCCC356/2010

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2010年第356號

----------------

----------------

--------------------

判刑理由書

--------------------

控罪：

1.被告人面對及承認以下三項罪行：第一項罪行使用偽造身分證，違反香港法例第177章《人事登記條例》第7A（1）；第二項控罪有意圖而傷人，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17（a）條；以及第三項控罪違反逗留條件，違反香港法例第115章《入境條例》第41條。

案情撮要：

第二項控罪：

2.第一證人與被告人在一間越南餐館的廚房任職，於2010年1月16日因煮食的問題而引發爭執。被告人拿起一把長28公分的菜刀，砍在第一證人的左臉上，令他跌坐在地上，被告人繼續砍向他頭的後部，當第一證人用雙手護著頭部時，被告人則砍斷第一證人部分的右食指。第二證人當時正在廚房工作，他目擊被告人分別用菜刀砍向第一證人的頭部一次、面部一次和手部兩次，當時第一證人則蹲在地上，雙手護著頭部。餐館的女東主（第三證人）亦目擊部分的情況，因而報警，作出處理。

3.稍後警方人員以傷人的罪名，將被告人拘捕。警誡下，被告人稱因第一證人以粗言穢語罵他，還想上前打他，在一時衝動和嬲怒下，便用刀砍了第一證人數次。

4.第一證人被送往醫院接受救治，診斷之下，發現以下的傷勢第一：頭部兩處有各長6公分的刀傷；第二，左面部有一處長達12公分的深刀傷，面部的神經亦麻痺；第三，右中指及右手背有兩處深的刀傷；第四，右食指已被砍斷；第五，左手手背有V型的深刀傷；以及第六，右中指有兩處骨折。

5.第一證人須進行緊急手術，於1月23日出院，仍須接受物理治療，至于被砍斷的右食指就不能駁回。

第一和第三項控罪：

6.進一步調查下發現，而被告人也承認他於2009年7月以雙程證進出香港數次，在10月27日進入香港時只獲准逗留三天，但被告人違反逗留條件，過期居留長達兩個半月，至2010年1月16日。被告人也透露，他在深圳以250元買了一張偽造香港身分證後，將自己的照片放入這張身分證內，並在肇事的越南餐館中使用它而獲得一份月薪為7,500元的廚房工作。事後已將該偽造身分證丟棄。

被告人的背景及求情陳詞：

7.被告人年38歲，已婚，有三個孩子，太太在內地與兩個兒子生活，而女兒則在香港由被告人的父母協議撫養。被告人是家庭的經濟支柱，以往在內地為散工，賺取約1,200元的微薄工資。為了經濟原因而前來香港尋找工作，最終在該越南餐館找到月入7,500元的廚房工作。

8.第一證人是他的同事，但彼此相處出現問題，經常發生口角和衝突。案發當天，因工作的問題，被告人稱，遭第一證人粗言穢語的對待，又見到第一證人緊握拳頭，狀似想攻擊他。在激怒之下，就發生這傷人事件。當女東主喝止他後，他亦放下菜刀，沒有離開現場，等待警方人員的到達。被告人因感後悔而認罪。

9.被告人在1993年因非法進入及逗留在港，以及管有他人身分證而被判15個月的監禁。十六年後，在本案中他則使用偽造身分證並違反逗留條件。

判刑的考慮和分析

10.第一和第三項控罪：就第一項使用偽造身分證罪，上訴庭在香港特別行政區對李長利一案已有量刑指引，HKSAR v Li Chang Li HCMA 935/2004，即呈遞或使用偽造身分證意圖隱瞞真正的身分而非法工作，或非法延長居港期，在認罪下，其量刑起點為15個月。雖然十六年前被告人已有一項類同的前科，法庭就第一項控罪而言，仍採納15個月的監禁期。就第三項控罪而言，法庭則採納6個星期監禁期為起點，認罪之下，可獲三分之一扣減，後為4個星期監禁。

11.第二項的意圖傷人罪並無既定量刑指引，而每宗案件則有其個別之處，不能一概而論，但一般的刑期幅度為3至12年。

12.被告人與第一證人在工作上只有短短兩個的相處，雖然彼此經常有拗撬，關係也屬惡劣，但案發當日，就算第一證人真以粗口辱罵被告人，這畢竟只是口角。而第一證人當時確是手無寸鐵，只是緊握拳頭，並無其他或有進一步的行動，令到被告人需要作出還擊。當時正嬲怒的被告人不但取起菜刀，還是毫不猶豫地一刀斬在第一證人的臉上，這一下已致使第一證人跌在地上，他並無作出還擊，事實上，他也沒有還擊的餘地，但被告人仍不肯放過他，繼續斬向第一證人的頭部，以及他護住頭部的雙手數次，導致第一證人身體多處受重傷，須馬上進行緊急手術，最後連被斬斷的右食指也沒法駁回，造成永久的傷殘。

13.沒有證據顯示被告人的惡行是有預謀的，亦得悉被告人是在激怒情況之下犯案，但他殘酷不肯放過第一證人的手段遠是超出他嬲怒的程度。

刑期

14.本席仔細地考慮有關被告人和案件的背景、大律師作出的求情陳詞、控罪性質和刑期總量的原則。就第二項控罪而言，法庭將採納4年半，即54個月時監禁期為起點，認罪下可獲三分之一扣減，為36個月。

15.法庭認為第一及第三項控罪本源於同一事件，其刑期將以同期執行的形式作出。但被告人在非法居港期間則干犯性質很嚴重的意圖傷人罪，這控罪不能與其他兩項罪行被視為同一事件，其性質也極之不同，必須採取分期執行刑期的處理手法。因此被告人所面對的刑期如下：第一項控罪為15個月的監禁；第二項控罪為36個月的監禁，第一和第二項控罪則分期執行，第三項控罪為4個星期的監禁與第一和第二項控罪同期執行，總刑期為51個月。