香港特別行政區 訴 袁嘉豪
|
HCCC81/2010 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 刑事案件2010年第81號 ----------------
----------------
-------------------------------------------- 判刑 -------------------------------------------- 官： 被告人承認兩項販運危險藥物罪，涉案毒品如下：第二項控罪涉15.67克可卡因鹽酸鹽和167.34克可卡因；第三項控罪涉877.63克可卡因鹽酸鹽和125.85克可卡因。 去年8月7日下午五時半左右，警員在葵興邨興逸樓2002室附近梯間監視，期間見被告人與一女子步向電梯大堂，於是上前截查。被告人立即將他攜帶的黃色環保袋拋出大廈，然後跑向2002室，後來終被警員制服。警員在興逸樓地下撿回黃色環保袋，內有八袋涉第二項控罪的毒品。稍後，再到2002室搜查，在被告人的睡房再撿獲涉第三控罪的毒品，同時在房內撿獲沾有微量可卡因的三個電子磅、五個量杯、冷氣機隔塵網和一個鐵盒，還有約0.5公斤碳酸氫鈉。被告人向警方承認因經濟問題而替人加工可卡因，被捕時正運送毒品到樓下停車場，仍未收過報酬。 被告人現年23歲，與父母和姊姊居於2002室，他有三次犯罪紀錄，最近一次是2008年1月因藏毒被罰款。他受教育至中四，曾做廚房和酒吧等工作。他曾有吸食氯胺酮的習慣，沒有其他健康問題。被告人母親在求情信指出她一家因丈夫的債務而承受極大壓力，以致患病和欠債，需進行債務重組，她相信被告人犯案是想減輕家人負擔，希望法庭輕判。 販運危險藥物罪的量刑有案例指引(HKSAR V Abdallah [2009] 2 HKLRD 437)，本席認為可卡因鹽酸鹽和可卡因的藥性相若，量刑時應計算兩者的總重量。本案的毒品總份量為1,186.49克，整體量刑起點應為監禁20至23年。被告人是為錢販毒，雖說是代家人還債，難道他沒有想過他的行為會令更多人家庭破碎，抱憾終生嗎？本席認為這不是有力的減刑理由，不值得寬大。 本席已詳細考慮他的背景和案情，現判如下：第二控罪的毒品份量為183.01克，本席以11年另7個月為量刑起點，被告人認罪減刑46個月，現判被告人入獄93個月（即7年另9個月）；第三項控罪的毒品份量為1,003.48克，本席以22年為量刑起點，被告人認罪，減刑7年另4個月，現判被告人入獄14年另8個月。 基於整體刑罰原則，現命令第二控罪刑期的其中7個月與第三控罪的刑期分期執行。被告人共須入獄15年另3個月。 |
Cases cited in this judgment