香港特別行政區 訴 韓家倫

DCCC1339/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2009年第1339號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人韓家倫先生承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。罪行詳情指被告人於2009年10月24日，在香港新界大埔廣福邨廣崇樓B翼8樓梯間，非法販運危險藥物，即內含8.26克氯胺酮的12.94克粉末。

承認事實

2.於2009年10月24日大約21：17時，被告人從控罪中所指地點的A804室走出來後，被警務人員截查。警務人員在被告人右前褲袋搜出一個煙盒，內有12個可再封膠袋，裝有控罪中所指的危險藥物，即內含8.26克氯胺酮的12.94克粉末。在警誡下，被告人聲稱這些毒品是氯胺酮及供他自己吸食。

3.在A804室被告人的睡房裡，警務人員撿獲240個可再封膠袋及一個電子磅秤。在後來進行的錄影會面中，被告人承認有關的氯胺酮是他於被捕當日以1,450元在大埔一間遊戲機中心向一名叫做阿肥的男子購買。而A804室裡找到的可再封膠袋及電子磅秤是他一個朋友在四個月之前遺下，但他現在再找不到這一個朋友。

刑事記錄

4.被告人有十二項定罪紀錄，其中兩項與毒品有關。最後一次定罪是被告人於1998年8月13日因盜竊罪被判進入戒毒所接受治療。

求情理由

5.被告人今年32歲，已婚，育有一子，現年12歲。他曾經與妻子離婚，但是現在已經復合。他未完成中二就輟學，現時在兩間公司任職散工，日薪大約300至500元。代表被告人的大律師指出，被告人在被捕後與警務人員合作及在庭上承認控罪，充份表現出被告人的悔意。被告人雖然有案底，但是自1998年開始就沒有再犯法。

6.大律師提交了被告人父母、妹妹、妻子、兒子、街坊、朋友及僱主的求情信，信裡都對被告人有好的評價，及要求法庭輕判被告人。被告人本身亦撰寫了一封求情信，被告人在信中指出，他因為工作壓力及家庭的開支，而愚蠢地再次濫藥，導致他觸犯本案。他希望法庭輕判他，使他能夠早日再負起養家活兒的責任。

7.大律師指出，涉案的氯胺酮份量不多，再加上被告人與警方合作及在庭上坦白承認控罪，要求法庭輕判被告人。

判刑

8.販運危險藥物是嚴重及為社會深惡的罪行，因為它助長毒品的濫用。上訴法庭在律政司司長訴許守城[2008] 3 HKC 323一案，已訂下清晰的判刑指引。根據這一個指引，如果販運氯胺酮的份量是1至10克的話，一般的判刑起點是2至4年監禁。本案所涉及的氯胺酮份量是8.26克，因此，判刑起點應該是三年七個月監禁。

9.被告人雖然是一名癮君子，但是很明顯他曾經很努力改過自新，因此，自1998年開始，他沒有再犯法。被告人今次愚蠢地犯案，令到他之前所付出的努力付諸一炬，實在令人惋惜。但是，被告人在觸犯控罪之前，應該充分了解他會受到的懲罰。本席認為，在本案之中，並沒有任何理由不遵從上訴法院的判刑指引，因此，採納三年七個月監禁作為判刑起點。被告人唯一的求情理由就是他坦白承認認控罪，在給予被告人這一方面的刑期寬減後，本席判處他入獄兩年四個月。