香港特別行政區 訴 林小財

CACC278/2008

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

刑事司法管轄權

判刑上訴許可申請

刑事上訴案件2008年第278號

（原高等法院原訟法庭刑事案件2008年第93號）

----------------------------

----------------------------

聆訊日期 ： 2010年11月3日

判案書日期: 2010年11月3日

上訴法庭法官楊振權頒發上訴法庭判案書：

1.2008年8月1日，申請人在高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦（當時官階）席前承認非法販運162.29克可卡因，結果遭潘法官判刑6年。潘法官以11年為量刑基準，並因申請人提出的減刑理由，將刑期扣減45% 至6年。

2.申請人在2008年8月15日提出上訴許可申請，要求減刑，但在同年10月14日存檔“放棄申請通知書”。其申請亦因此遭撤銷。

3.其後，申請人再次申請，希望獲得減刑。他的申請被視為“視放棄上訴許可申請通知書為無效”的申請。

4.2009年11月17日，上訴法庭駁回申請，原因是申請人放棄申請的決定是刻意作出，而作出決定時亦知悉其決定會導致的後果。

5.上訴法庭同時表示申請人可根據《刑事訴訟程序條例》第83P條向行政長官申請將案件轉交法庭審理，但不就申請人最終是否能獲得減刑發表意見。

6.申請人按上訴法庭的建議，向行政長官提出申請，而行政長官在2010年2月8日將申請轉交上訴庭處理。

7.申請人的立場是案件有特殊情況，令申請人應獲得50%之刑期扣減而非潘法官作出之45% 扣減。申請人強調當潘法官作出45% 之扣減時，她未能知悉全部情況，原因是部份減刑理由是潘法官判刑後才出現的，因此申請人有合理期望，該些其後出現的減刑理由，會帶來額外的刑期扣減。

8.本庭考慮過案件的背景及有關情況，雖然本庭認為申請人已獲得的45% 刑期扣減，但申請人的行為在判刑後才顯示後果，因此申請人應得到額外的減刑。本庭認為額外的減刑幅度應為6個月。

9.本庭批准申請人要求減刑之上訴許可申請，並視申請人的申請為正式上訴。本庭判申請人的上訴得直，其刑期由6年減至5年6個月。

申請人：由法律援助署轉聘陸英華大律師代表。

答辯人: 由律政司高級檢控官陳詠嫻代表。