香港特別行政區 訴 雷桂新及另一人

DCCC 288/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第288號

------------------------------

-------------------------

判刑理由書

-------------------------

控罪及案情

1.第一被告(D1)經審訊後被裁定扒竊一名事主的手機，第二被告(D2)承認控罪。

2.2012年2月17日下午6時許，在旺角登打士街與西洋菜街附近，D1及D2被警察發現經常留意途人的手袋及背包，該處的店舖門外聚集了很多等候買小食的人，人流十分頻繁。有一名男子（後知為事主）步行，他的外套右外袋有一條紅色耳機綫（證物P2）外露，D1用右手將P2連同P2插著的黑色手機（證物P3）一併從事主的外袋拉出來，用右手將P3拿著，用左手拔去P2。事主發現P3傳來的音樂突然停頓，方知失掉P3，停步四圍查看。

3.D1將P3交給D2，警察上前截停二人，D2手上仍拿著P3。警察到原位留住事主，事主確認失掉P3，D1及D2被拘捕。

背景及求情陳詞

4.D1現年28歲，國內人士，家在廣西，沒有刑事定罪紀錄，初中程度。被捕前在廣州任職廚師，每月寄錢返家供養父母。

5.D2現年18歲，國內人士，家在廣西，沒有刑事定罪紀錄，初中程度。被捕前在廣州剛離任售貨員，每月寄錢返家供養父母及弟弟。來港前兩日知有身孕，打算來港犯案籌錢墮胎。

判刑指引

6.上訴庭在 HKSAR v Ngo Van Huy [2005] 2 HKLRD 1 案例中定出判刑指引，一名初犯獨行扒手被定罪後會被判入獄12至15個月監禁，根據（時任）高等法院首席法官馬道立所說， 若有以下情況出現，刑期將會更長，包括：

（1） 罪行在人多擠逼的場所發生；

（2） 多於一名犯案者有組織及專業地犯案；

（3） 犯案者有多次偷竊定罪紀錄，須判處更具阻嚇性的刑期。

本案判刑

7.由於事發地點的人流十分頻繁，以及二人有組織地犯案，本席以兩年半（30個月）作為量刑基準。D1沒有求情因素，這是他的刑期。D2認罪可獲三分之一減刑，除此沒有求情因素，她的刑期是20個月。