香港特別行政區 訴 鄺道明

Read the full judgment text of DCCC 294/2012 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 8 June 2012.

1. 被告人,經審訊後,被裁定一項「企圖入屋犯法」罪,罪名成立。

Case No.DCCC 294/2012
Court
District Court
Date08 Jun 2012
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC294/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第294號

----------------

  香港特別行政區  
   
  鄺道明  
----------------
主審法官: 區域法院暫委法官蘇文隆
日期: 2012年6月8日
出席人士: 律政司檢控官Ms Claudia H Y KO,代表香港特別行政區
  Mr TSE Hon Yuen,由法律援助署委派的區殿霞律師行延聘,代表被告人
控罪: [8] 企圖入屋犯法罪(Attempted Burglary)

--------------------

判刑理由書

--------------------

1.被告人,經審訊後,被裁定一項「企圖入屋犯法」罪,罪名成立。

2.法庭裁定,事實上,被告人膽大包天,當單位客廳正進行「麻雀耍樂」時,仍然手觸閘鎖,準備開閘,並想潛入,對單位內,近大門位置的木櫃抽屜打主意,打算偷取箇中物品。

3.被告人現年58歲,是一「癮君子」,過往有三十三次刑事定罪紀錄,當中有十八項乃俗稱「爆竊」或「意圖爆竊」。他從小開始犯事,起初獲法庭給予機會,但逐判監禁。

4.被告人在去年,因類似案件,即「入屋犯法」罪,服刑兩年。釋放後約半年,他重蹈覆轍,犯下本案。

5.辯方稱,被告人只因財政拮据、為口奔馳,才膽敢犯案。惟考慮辯方所有求情之後,法庭認為一貫的住宅式「爆竊」案件判刑指引適用於本案,故採用3年監禁作為判刑起點。

6.法庭看不到任何具說服力的求情因素,令法庭減刑。反之,被告人當時,膽大包天,在客廳內有四名「麻雀耍樂」人士存在的情況下,仍然打算潛入;被告人亦在出獄之後不久,半年之內犯法;而且被告人的案底纍纍,特別就同類案件,已干犯總共十八次。

7.基於以上原因,法庭將原先適合的判刑遞增1年,至4年監禁。本席今天判處被告人4年監禁。

  ( 蘇文隆 )
  區域法院暫委法官
Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under DCCC 294/2012