香港特別行政區 訴 吳誌軒

DCCC 774/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第774號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人吳誌軒在本席前承認一項販運危險藥物罪，涉及毒品為66.94克氯胺酮。案情透露：毒品是在被告人家中發現，他媽媽在發現毒品後通知警方前來把被告人拘捕。

2.被告人現年16歲，過往沒有任何刑事紀錄。法庭把判刑押後，以索取一份教導所報告。教導所報告建議被告人去教導所。

3.在求情方面，辯方律師簡單交代被告人背景後，呈遞了多封求情信予法庭參閱，這些求情信來自被告人的媽媽、已離婚的爸爸和其他親戚。簡單來説，信中都提及被告人本性善良，犯下這宗嚴重的罪行全因誤交損友。

4.在判刑方面，上訴庭對這類罪行是有判刑指引。如果法庭判處被告人接受監禁的話，以法庭所聽到的求情說話、考慮被告人的年紀和過往沒有刑事紀錄，將會以6年作為量刑起點，扣除認罪扣減後會被判處4年監禁。如果再考慮被告人目前已被拘留（由案發至現在）已5個多月，再考慮若被告人在監獄服刑時會得到的一般扣減，在此情況下，法庭認為如果純粹考慮拘留時間，可能教導所和監獄監禁的分别不大。

5.一般來說，有條例指明法庭不應判處21歲或以下的犯事者去監獄。不過，條例也指出這一個規定並不適用於某些罪行，包括本案的嚴重罪行，例如販毒。正如本席剛才所講，從拘留時間上去考慮的話，法庭判處被告人去監獄或教導所，兩者可能相差不大。因此，法庭認為如果把被告人送往教導所接受貼身的監管和學得一技之長，他日回歸社會，有很大機會做回一個好人。

6.考慮到公眾利益，本席認為判處被告人去教導所更合乎公眾利益，而且被告人也透過律師表明他希望法庭作出相關的命令。因此，法庭判處被告人去教導所。