關媛薇 對 Lau Sui Yuen

Case No.HCPI 569/2009
Court
High Court CFI
Date19 Apr 2013
Judge—
Case Document
100%

HCPI 569/2009

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

傷亡訴訟案件編號2009年第569號

____________

原告人 關媛薇 (KWAN YUEN MEI)  
  The administratrix of the estate of  
  CHAN SHUIT CHAN, deceased  

及

被告人 LAU SUI YUEN  

____________

HCPI 570/2009

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

傷亡訴訟案件編號2009年第570號

____________

原告人 關媛薇 (KWAN YUEN MEI)  
  The administratrix of the estate of  
  CHAN SHUIT CHAN, deceased  

及

第一被告人 LEE SEE CHING  
第二被告人 MAU KA YAN  
第三被告人 CHENG SUI YEE, CHRISTINA  
第四被告人 CHAN SAU CHU  
第五被告人 HOSPITAL AUTHORITY  

____________

(一併處理)

主審法官 : 高等法院原訟法庭暫委法官陸啟康內庭聆訊
聆訊日期: 2013年4月19日
判決書日期: 2013年4月19日

判決書

1.原告人再次向法庭提交修改後的申索陳述書。可是參閱了有關的草稿後,本席認為草稿亦不是完全符合本席較早時所作出裁決的內容。

2.首先,原告人希望在申索陳述書中加入附錄2C及3B。明顯附錄的內容是關乎證據及爭抝的內容。根據申索陳述書草擬的法律原則,原告人不應將一些論據及證據,包括在申索陳述書內。在此情況下,本席刪除了有關的內容。再者,在第6段的內容,因為法庭只容許原告人以 “assault and battery” 的訴因進行訴訟,故此,第6段所提及的訴因應該改為 “assault and battery”。

3.今日聆訊的訟費,是因為原告人之申索陳述書的內容出現問題,本席剔除了某部份內容。今日的聆訊主要是處理這份修改申索陳述書的內容,所以本席認為原告人須向被告人支付本申請的訟費。由於這案件已處理多次,故本席只批准這聆訊的訟費,每件案件為 $3,000。

  (陸啟康)
  高等法院原訟法庭暫委法官法官

原告人:無律師代表,親自出庭應訊 (in HCPI 569 and 570/2009)。

被告人: 由胡百全律師事務所委派薛濟鎏律師代表 (in HCPI 569/2009)。

第二至第五被告人:由胡百全律師事務所委派薛濟鎏律師代表(in HCPI 570/2009)。

Summaries and metadata are generated from the judgment. Report an error