香港特別行政區 訴 李佳榮

DCCC844/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第844號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告在本席前承認一項入屋犯法罪，並於2012年12月11日被判社會服務令150小時。被告願意接受，且明白違反上述命令之後果。可是，根據感化官於2013年5月之報告，被告多次違反上述之命令，更曾接獲警告信，且缺席已安排好之服務。感化官更認為被告不負責任及忽視已作出之安排，至今只完成約30多小時之服務，餘下仍有111小時多未完成，感化官指被告可完成之機會渺茫。

2.被告違反上述命令因此被還押，有待法院進一步處理。被告現在在庭上表明，過去或許與感化官有所誤會與及因工作上之安排才缺席，現在深感歉意，且表明日後定當完全遵守感化官之指示來完成餘下之服務。

3.考慮上述所有情況，首先法庭表明，表面上此案案情特殊，因此社會服務令為合適之選擇，可是其後被告竟違反上述命令，法院已可重新處理，即時監禁是合適的選擇。但在還押期間，被告已深感悔意，且表明願意完成，因此本席予以最後機會，好讓被告完成餘下之111小時27分鐘之社會服務令。被告願意接受，明白若再違反，本席可重新判刑，即時監禁為合適選擇。

4.因此，就被告違反上述之社會服務令，本席不作新的判刑，但被告必須完全並依照感化官的指示完成餘下的社會服務令，否則被告將就此案可被重新判刑。

（法官詢問被告人是否願意接受社會服務令，被告人表示願意）

（法官就違反社會服務令的事宜向被告人作出解釋，被告人表示明白）