香港特別行政區 訴 李譜兒
|
HCCC 241/2013 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 刑事案件2013年第241號 ----------------
----------------
---------------------- 判刑 ---------------------- 官： 被告李譜兒Stepheny小姐，承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。 罪行詳情指，被告人於2013年2月18日，在香港新界落馬洲落馬洲管制站，非法販運危險藥物，即內含0.30公斤甲基苯丙胺鹽酸鹽的0.31公斤晶狀固體。 承認事實 於2013年2月18日約晚上9時23分，海關人員在落馬洲管制站截查被告人，在被告人的腹部發現一包被透明膠紙纏繞著的白色晶體，即控罪所指的內含0.30公斤甲基苯丙胺鹽酸鹽的0.31公斤晶狀固體。 在拘捕及警誡下，被告人承認她知道這些是毒品，是她替人帶到旺角給一個叫長腰偉的人，酬勞為1,000元。 在後來進行的錄影會面中，被告人說她已失業三四個月，及她是被捕當天早上由落馬洲離開香港的。 案中毒品撿獲時的市值估計為227,540元。 刑事紀錄 被告人有七項刑事定罪紀錄，與毒品無關。最後一次是於2011年10月26日，因盜竊罪，被判入獄4星期，緩刑兩年。即被告人於緩刑期間觸犯本案。 求情理由 被告人今年28歲，未婚，受教育至中三程度，家中有母親、繼父及兩個同母異父的兄妹。 代表被告人的大律師指出，被告人曾從事髮廊、酒樓侍應及售貨員等工作。在2012年時，她在一間隧道公司工作，月入約7,200元，但她從2012年尾開始失業。被告人住在朋友阿麗的家，但因人多不方便，她於是決定自覓居所，因需要金錢支付租金及上期而觸犯本案。被告人是通過朋友介紹，認識長腰偉，及因無知和想賺快錢，而被他利用犯案。 辯方大律師指出，被告人與海關人員通力合作，及在庭上坦白承認控罪。大律師遞上被告人自己撰寫的求情信。被告人在信中指出，因為她的父母離異，及她在繼父厭棄下離家飄泊十多年，認識了一些染有不良嗜好的朋友，而被他們誘使犯案。她的母親沒有因她犯案而離棄她，並常常到懲教所探望她，使她得到盼望已久的關懷和動力。她已決心重整人生，出獄後會重投社會。她要求法庭予以輕判。辯方大律師亦要求法庭輕判被告人。 判刑 上訴庭就販運甲基苯丙胺鹽酸鹽（即俗稱「冰」）定下判刑指引。根據AG v Ching Kwok Hung（[1991] 2 HKLR 125）如販運「冰」的份量為70至300克的話，判刑基準為10至14年監禁。本案涉及300克的「冰」，因此判刑基準應為14年監禁。 本席對於被告人的身世有萬二分的同情，但本席必須指出，這些都不能構成有效的求情理由。相反地，本案涉及一個令情節更為嚴重的因素，就是被告人跨境犯法。 在考慮了有關的案例，如HKSAR v Abdallah Anwar Abbas（[2009] 2 HKLRD 437）及HKSAR v Hong Chang Chi（CACC 18/2001）等後，本席認為有必要將判刑基準提高，遂採納14年半監禁作為判刑起點。在給予被告人認罪的刑期寬減後，本席判處她入獄9年8個月。 基於被告人已面對一個長時間的監禁，本席因此決定不執行緩刑的命令，即被告人共入獄9年8個月。 |
Cases cited in this judgment