香港特別行政區 訴 葉昕霖

HCCC 57/2014

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2014年第57號

----------------

----------------------

判刑

以下內容乃法庭數碼錄音謄本

----------------------

官：　

被告人葉昕霖先生承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

罪行案情指，被告人於2013年10月15日在香港新界大圍田心街隆亨邨慧心樓梯間，非法販運危險藥物，即內含0.20公斤氯胺酮的0.24公斤粉末。

承認事實

於2013年10月15日，警務人員在大圍田心街隆亨邨慧心樓梯間截查被告人，在被告人所攜帶的黑色肩袋中找到一個餅乾盒，內有一個膠袋，裝有控罪中所指的危險藥物，即內含0.20公斤氯胺酮的0.24公斤粉末。在拘捕及警誡下，被告人說是阿明指示他帶這些K仔到慧心樓16樓給一個人，及他不知道這個人是誰。阿明吩咐他完成後到大圍一間酒吧收取1,000元。被告人要求警務人員給他一次機會，及指這是他的第一次。

案中的危險藥物檢獲時的零售價估計為29,760元。

刑事紀錄

被告人沒有刑事紀錄。

求情理由

被告人今年17歲，案發時是一名中五學生。代表被告人的大律師指出，被告人已感到非常的後悔，所以坦白承認控罪。被告人通過他的同學認識阿明，及阿明看準被告人的無知及貪心，而利用他犯案。被告人還沒有收到那1,000元的報酬。辯方大律師提交了被告人、被告人父親、母親、外公、姨母、舅父、母親的朋友及校長的求情信。被告人在信中指案發之後，他感到親情和父母的愛的偉大。他希望在獄中繼續接受教育，而他對機械工程感到興趣，希望能為將來出路作打算。他承諾以後不再犯法，及懇請法庭給他一個自新的機會。母親在信中指她因為於被告人年幼時與丈夫離婚，而未能好好地照顧被告人。她感到自責，及指出被告人已衷心知錯，決心改過自身，會努力讀書，及將來回饋社會。她要求法庭輕判被告人。其他的信件都對被告人有高度的評價，而校長更指出被告人是一名出色的手球運動員。他們都要求法庭輕判被告人。辯方大律師指出，本案的判刑屬於判刑指引中6至9年監禁的組別。他要求法庭採納一個最低的量刑基準，使被告人能早日獲釋，繼續學業及手球運動。

判刑

上訴庭在律政司司長訴許守城（[2008] 3 HKC323）一案中，訂下販運氯胺酮的判刑指引。如販運氯胺酮的份量為五十至三百克的話，一般量刑基準為6至9年監禁。本案涉及0.20公斤，即200克氯胺酮，在一般情況下，量刑基準為7年9個月監禁。被告人基本上是因為貪圖賺快錢而被人利用犯案，這當然不可以成為犯法的借口，也絕對不可能成為有效的求情理由。在這樣嚴重的控罪中，被告人的家庭背景，對於求情來說也沒太大的幫助。被告人犯案的時候剛滿17歲，仍然是很年輕，但他並非屬於法庭於判刑時需作特別考慮的極之年青（extreme youth）的一種。本席接受被告人是因為少不更事而受人利用，因此會給予被告人一些刑期上的寬減。在考慮了所有的情況之後，本席採納7年監禁作為判刑起點，在給予被告人認罪的刑期寬減後，判處他入獄4年8個月。