香港特別行政區 訴 李明理

DCCC 156/2014

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2014年第156號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告總共被控七項涉及13歲女童X的罪行。經過控辯雙方認罪協議後，16歲的被告除了第三及第四項控罪（兩項都是猥褻侵犯他人罪）外，被告承認全部控罪，被判罪名成立，而第三及第四項的控罪則留在法庭存檔。由於被告的年紀，本席索取有關被告的教導所和勞教中心報告，亦因為案件的性質，本席亦索取就受害女童X的心理創傷評估報告，把判刑押後至今天8月13日。

2.控方案情指出，女童X在1999年7月出生，案發時年齡介乎12歲至13歲。大約在2012年4月，女童X在電子網絡面書上認識被告，雙方交換電話號碼，後來大家透過手機應用程式溝通。

第一項控罪─促使未滿16歲的女童製作色情物品

3.2012年6月，被告在得知女童X有性經驗後，要求女童X向他發送女童X的裸照，否則會告知他人X的性經驗的事情。女童X順從要求，把數張全裸的照片透過WhatsApp應用程式發給被告。

第二項控罪─以威脅手段促致他人進行非法性行為

4.女童X和被告在2012年7月11日至13日期間在旺角第一次相見。被告帶X到麼地道巴士總站一處傷殘人士廁所，被告要求X一同進入廁所，否則會向他人披露X的性經驗。在廁所內，被告把X的衣服脫光，被告亦脫下自己的內褲，要求X替他口交。女童X拒絕。被告用手撫摸X的胸部，亦以陰莖在X的下體位置磨擦。

第五項及第六項控罪─向16歲以下女童作出猥褻行為及勒索罪

5.2012年9月至10月期間，被告要求和X見面，否則會發布X的裸照。被告在荃灣中染新城內一處男廁，要求替被告手交直至被告射精。事後，被告要求X交出$5,000元以換取X的裸照。被告叫X可以先付$500元。最後女童X交出$300元，而被告則拿去$200元。

第七項控罪─促致13歲女童製作色情物品

6.2013年7月，被告再次向X發出訊息。在7月14日，被告向X發出訊息，不滿X沒有回覆早前的訊息。被告威脅把X的裸照放在互聯網上，被告叫X再發送女童X的裸照給被告。女童X照辦。

7.女童X在2013年7月15日報警。警方在2013年7月16日拘捕被告。被告在警誡下承認做錯事，但沒有和女童X性交。被告承認威脅X，要X發送裸照給被告，並且替被告手交。

8.在稍後的錄影會面中，被告進一步承認下列事項：

（1）被告知道案發時女童X年約13歲；

（2）被告得知女童X曾有性經驗；

（3）2012年6月，被告威脅在互聯網上公開女童X的性經驗，要求X發送裸照給被告。被告把女童X的裸照儲存在他的手提電話內。被告期後把照片刪除，並沒有發布X的裸照；

（4）2012年7月11日至13日期間，被告要脅女童X見面，否則會在互聯網上公開女童X的裸照和性經驗。女童X在旺角和被告見面，之後他們到尖東麼地道巴士總站。在那裡被告要求X用手撫弄被告的陰莖，而被告亦撫摸女童X的胸部；

（5）2012年9月，被告和女童X再次見面。被告帶X進入一處男廁之內，要求X用手撫弄被告的陰莖。被告亦要X交出$1,500元，以換取X的裸照。女童X交出$300元，最後被告只拿取$200元；

（6）被告在被捕前透過WhatsApp要求X發送裸照，X照做。

9.後來，警方在被告的手提電話內找到十一張女童X的照片，當中八張照片關乎女童X的胸部或陰部；三張則是X的內衣照。在雙方的電話內的文字訊息中，被告在7月14日曾經威脅X要發送裸照，否則會在互聯上發布X的裸照。

10.女童X在認人手續中，指認出被告。

求情理由

11.今天辯方大律師呈上一份有關求情的文件夾，當中附有不少被告學業上和音樂上的成就和優異的證明，亦附上有關被告的求情信。當中包括被告的年幼妹妹、被告的父親、被告的母親和被告自己的求情信。被告學校的班主任亦寫上求情信，希望法庭能夠輕判。

12.被告今年16歲，沒有案底。辯方大律師聲稱，被告只是對性的好奇和對異性關係的誤解而干犯本案。被告有一個強大的家庭支持，亦得到父母的關愛。被告在這五星期的還押期間已經痛心悔過，承認過錯。被告今天亦呈上第二封求情信。辯方大律師聲稱，被告干犯本案純粹是因為不能控制自己，亦因為對性好奇而引致犯錯，畢竟被告和受害人的年紀相差亦不算太大，亦希望法庭能夠參考有關的報告，判被告入勞教中心。

判刑

13.被告所面對控罪的最高刑罰分別是10年至14年不等。被告現在十七歲多，中五程度，並沒有刑事紀錄，亦沒有濫藥的習慣。有關的報告說被告學業表現不錯，亦有學習樂器，被告因為對性的好奇和需要而干犯本案。報告說被告需要接受一段監管式的教導和訓練，建議被告進入勞教中心。

14.有關受害人女童X的心理創傷評估報告指出，受害人深受事件所影響，對受害人X的心理發展和X對異性朋友的關係，亦有不同程度的創傷。受害人的情緒和反應顯示受害人受到創傷候群症的跡象。受害人的自我形象低落，亦常常感到自責和對父母歉疚。專家建議受害人應該接受專業的心理輔導，但受害人卻表示不願意得到這樣的輔導。本席希望有關方面能夠令受害人三思，亦希望受害人的父母能夠正面積極地疏導受害人的心理陰影和創痕，希望他們能夠尋求專業的輔導，以免影響受害人日後交朋友和對異性相處的態度，亦可以減輕受害人因為事件所產生的創痛。

15.今天辯方呈上一個文件夾作為求情之用，當中不乏被告在學業上的傑出表現獎、音樂上的優異成績、義工服務和慈善工作的證明。在被告學校全年的成績表（見求情文件夾第55頁）說被告在律紀守規一項是B+，待人有禮和有責任感這兩項都是B。被告的10歲年幼妹妹，自幼身患罹疾〔見其在2006年10月的醫療報告（求情文件夾第58頁）〕。被告的中學班主任說被告在被警方調查期間並沒有自暴自棄，相信被告會改過遷善，成為社會一個棟樑之材。被告的妹妹在求情信中，希望法庭能夠輕判哥哥，說被告很愛錫和照顧她。被告的父親向受害女童道歉，感到萬分自責和難過，亦對被告說一聲對不起，因為他未能夠做好爸爸的責任。被告父親對被告的期望正正是在被告的名字顯示出來。被告的父親說被告勇於認錯，知錯能改，學業上亦有進步。被告父親說快樂的家庭需要被告幫助維繫，「兒子已經知錯了」。被告的母親說女兒患上罕有的疾病，被告一直擔當天使的角色，不讓父母擔心。女兒的逐漸康復，被告母親說被告的功勞很大，她相信被告真心悔改。

16.被告的第一封求情信說他深感內疚，後悔對受害人造成傷害。在事件發生之後，被告得到家人和老師的開解和輔導，令被告重新振作，有志成為音樂老師或演奏家。今天辯方大律師呈上被告第二封求情信。被告說他因踏上青春期和對異性的好奇而犯錯。被告一直檢討自己，警醒自己要顧及他人的感受，克制自己，承諾不會再犯，會「用行動去證明我改過自新的決心，以報答家人對我的不離不棄」。

17.就案情而言，本席認為被告用威脅手段促使或逼使女童X就範，發送裸照和替被告手交。被告更進一步勒索年幼的女童X，要脅女童X會把她的裸照在互聯網上發布，這對任何人（特別是年幼的女童X）是一個很大的威嚇。被告利用女童X童稚無知，亦侮辱了女童X對被告一定程度的信任，令女童X的自尊蕩然無存，亦引致女童X的創傷候群症。

18.如果被告是一個成年人，本席會毫不猶豫把被告判監4年以上。但法庭亦要在懲罰年青的罪犯時，考慮和顧及更生的機會和目標。從那些求情信中，本席深信被告已經知錯和深感懊悔，亦能夠因為這次事件更加痛定思痛，向自己的興趣目標努力。被告幸運地得到家人和師長的強大支持和關顧。本席相信被告重犯的機會不大，亦希望被告能夠因為今次的錯失和刑事定罪，能夠真真正正秉持自己的承諾，做一個社會的棟樑之材。

19.基於各項因素，本席決定依循有關報告的建議，判被告入勞教中心。