Read the full judgment text of DCPI 1607/2012 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 30 October 2014.
1. 原告人(“黄先生”)於2009年11月2日因工受傷,遂入禀法院向當時僱主第一被告人,以及總承建商第二被告人,根據普通法追討包括疏忽責任的損害賠償。法庭較早已針對兩名被告人,分别登錄非正審判決,兩人須付上相關賠償的法律責任。這是評估賠償金額的聆訊。
Cites 4 cases