香港特別行政區 訴 冼迪文及另一人

DCCC 1048/2014

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2014年第1048號

----------------

----------------

----------------
判刑理由書
----------------

1.本案是一宗警察設置路障截停的士搜出毒品的案件。案中兩名被告分別是第一被告冼迪文和第二被告李偉健，兩人共同面對一項販運危險藥物控罪，涉及的毒品就是在的士上找到俗稱「『K仔』」的毒品，一共120.74克粉末，內含80.58克氯胺酮（第一控罪）。第二被告再被加控一項販運危險藥物控罪，有關的毒品是在其家中搜獲的，一共19.26克粉末，內含6.74克氯胺酮（第二控罪）。

2.在聆訊開始時，第一被告承認控罪，而第二被告是經審訊後被法庭裁定兩項販運危險藥物罪罪成。

3.案情透露：案發當晚（2014年9月19日）凌晨一時許，警察在天水圍嘉湖山莊美湖居外設置路障，期間把一部的士截停。坐在前乘客位的女子是第一被告的女朋友，第一被告坐在司機後面的坐位，第二被告坐在第一被告的左邊。警察看見第一被告人當時雙手拿著一個啡色紙袋放在大腿上，於是叫他下車接受調查。警察發現有9包有紅線的可再封膠袋（內有氯胺酮毒品）和40個未使用的有紅線可再封膠袋及一個打火機。警方在這40個有紅線的空膠袋上找到14個紋印，其中5個屬於第二被告的指模和掌印。至於這5個屬於第二被告的紋印如何分佈在這些空膠袋上，這方面並不清楚。

4.另外，警員也在的士上，即第一被告所坐座位的頭枕後位置找到3個有白色線的可再封膠袋，內有氯胺酮毒品。的士上找到的毒品總數是一共12包氯胺酮。稍後，警員帶第二被告人返回其天水圍的家中搜查，再發現第二控罪所指的兩包毒品：一包裝著氯胺酮，另一包裝著11小包的氯胺酮，總重量是19.26克粉末，內含6.74克氯胺酮。

5.第一被告人現年19歲，過往沒有刑事紀錄。第二被告現年17歲，過往有兩項刑事紀錄，分別在2013年7月因販運危險藥物被判處戒毒所令和在2014年12月因藏毒被判戒毒所令，他現正在戒毒所服刑中。

6.辯方律師簡單介紹過兩位被告人的背景、工作情況。就第一被告而言，辯方律師指出他因為貪心而被人利用，想賺快錢而為他人運毒。第二被告是經審訊後被裁定罪名成立，辯方基本上沒有太多的求情說話。

7.就這一類的罪行而言，上訴庭是有判刑指引：販運1至10克氯胺酮，考慮的刑期是2至4年監禁。販運50至300克，考慮刑期是6至9年監禁。就第一控罪而言，很明顯兩名被告人是夥同他人一起犯案，這一點是增加罪行嚴重性的因素。根據控方提供予法庭的資料，第二被告在一宗屯門案件（一宗藏毒案件）的擔保期間干犯本案，因此這一點也是增加罪行嚴重性的因素。

8.考慮過所有的求情說話，就第一項控罪而言，基於所販運的危險藥物的份量，本席考慮以6年3個月監禁作為量刑起點，考慮到兩名被告人一同作案，加3個月至6年半。就第二被告而言，他在另一宗案件的擔保期間干犯本案，再加3個月至6年9個月。第一被告除了他的認罪之外，沒有其他有力的求情因素。上訴庭曾指出販運危險藥物是非常嚴重的罪行，年輕和沒有案底均不足以構成有力的求情因素。認罪可以扣減三分一，第一被告在第一項控罪判監4年4個月。第二被告在第一項控罪判監6年9個月，由於他是經審訊後被定罪，因此沒有任何減刑的空間。第二項控罪本席以3年監禁作為量刑起點，考慮到他在另一宗案件的擔保期間犯事，加多3個月至3年3個月，同樣沒有空間。兩項刑期同期執行，因為即使把第二項控罪的毒品份量加上第一項控罪的毒品份量，也不會對最終量刑有大改變。在此情況下，本席頒令兩項刑期同期執行，最終刑期是6年9個月監禁。