香港特別行政區 訴 黃家朗

DCCC 74/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第74號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.本案是一宗有人因無牌駕駛遭警察發現後，為逃避追捕而引申的高速追捕事件。被告人在本席前承認三項控罪：第一項，危險駕駛；第二項，無牌駕駛；第三項，無第三者保險駕駛。

2.案情透露，案發當日凌晨4時左右，警員看見被告人駕駛一輛私家車，沿牛頭角道以緩慢速度行駛，卻又突然間扭左扭右。警察示意被告人停車接受調查。當警察從電單車下車後，被告人突然以高速沿牛頭角道駛離現場，警察於是追捕。

3.在大約6.8公里追逐中，被告人衝紅燈八次、橫過雙白線兩次、不遵從一個只准左轉的交通標誌一次和朝相反方向駕駛三次。當前方路上有其他車輛時，被告人將該車突然間扭左扭右。被告人的車速，平均時速為大約每小時70至80公里，被告人在少於十分鐘內行駛觀塘區十二條街道，最後被告人在駿業街駛上行人路停下。被告人及一名女子下車逃走，最終警方捉到該女子，被告人則成功逃走。稍後警方在被告人觀塘的住所將被告人拘捕。

4.被告人持有學習駕駛執照，該執照於2014年2月24日到期。同年10月10日，被告人獲發暫准駕駛執照。整件事件中，並沒有財物損壞，亦沒有人受傷。

5.被告人現年20歲，過往有一項刑事紀錄，與本案不相同。法庭將判刑押後以便替被告人索取多份報告，包括勞教中心、教導所、更生中心報告。報告詳盡地介紹被告人的背景、工作情況、家庭狀況、各樣，最後建議法庭判被告人到更生中心。

6.被告人今天透過律師向法庭表示，他願意去更生中心，以便作進一步檢討。被告人對今次事件表示悔意，並會遠離不良份子，亦表達有意在飲食界創一番事業。律師指，被告今次干犯的罪行，主要原因是被告人當晚「貪玩」。

7.就停牌方面而言，辯方無任何陳詞。

8.被告人當日的駕駛行為極之危險，特別考慮到他的駕駛技術並非精煉，而且路面經驗亦不足。在此情況下，以此態度在市中心駕駛對其他道路使用者構成嚴重的生命威脅，特別對追捕他的警員及在其車上那位友人，今次事件中並無人受傷，全屬僥倖，完全與他無關。

9.就本案而言，最有力的求情是其認罪，本來就他的駕駛行為本應重判，但考慮到本案報告的建議及他的年紀、認罪、悔意、各樣，本席打算按報告的建議作出量刑。就第一項控罪，判處被告人到更生中心。另外停牌兩年，在此兩年內，他不可持有或申領任何車輛類別的駕駛執照，亦不可駕駛車輛。

10.他亦須自費參與一項駕駛改善課程，並於停牌令完結前三個月內進行。

11.第二項控罪，無牌駕駛，罰款$1,000。

12.第三項控罪無第三保駕駛，罰款$5,000。另外，停牌亦是兩年。總共罰款$6,000。