香港特別行政區 訴 王柏賢

DCCC 28/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第28號

____________

判刑理由書

1.第三被告人被控2項「有意圖而傷人」罪（控罪一和二）。他缺席審訊，審訊後裁定控罪二罪成。

2.本席已在「裁決理由書」詳述了案情，故不在此贅。

3.簡單說，案發當晚，第三被告人夥同其他身分不詳的兇徒一起襲擊范先生，令他身體多處受傷。

判刑

4.第三被告人今天仍然缺席。

5.他現年19歲，與父親同住，有一次刑事紀錄（2013年3月因「勒索」罪判處12個月監禁；同年8月獲釋）。

6.主控馬大律師告知法庭，第三被告人在內地出生，並非香港居民，依賴「行街紙」逗留在港。

7.范先生被多人用硬物襲擊，令他左後方頭皮出現2處裂傷（分別6厘米和4厘米長），須縫合傷口；腦部還有內出血。此外，面部多處瘀傷；眼窩外圍腫脹；左手觸痛；背部和大拇趾擦傷。根據現有的醫療報告，范先生已完全康復，沒有後遺症。作供時，他亦沒有提及身體仍有不適。這是不幸中之大幸。

8.糾黨襲擊他人是嚴重的罪行。上級法院雖然沒有頒下明確的判刑指引，一般來說，量刑基準不應低於3年監禁。在本案，多人使用硬物襲擊范先生的頭部，絕對有可能致命或引致嚴重身體殘障。

9.考慮了本案的案情、范先生的傷勢、第三被告人的背景，以及他參與襲擊范先生的程度，本席認為，適當的量刑基準是3年監禁。由於審訊後定罪，不能獲得「認罪」的三分一刑期扣減。此外，亦沒有其他求情因素，可將刑期縮短。就控罪二，本席判處第三被告人3年監禁。