Read the full judgment text of DCCC 324/2014 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 29 May 2015.
1. 本控罪書原有三名被告。本席在5月5日就第二項控罪頒下裁決理由書，就第二項欺詐罪判第一被告和第三被告罪名不成立。第一被告早前承認第一及第三項欺詐罪，而第二被告則承認第三項控罪。就第二被告而言，第一項控罪是留在法庭存檔的。第一和第二被告各自承認有關的案情撮要。本席在5月5日把第一和第二被告的判刑押後至今天（5月29日），並且索取社會服務令報告。當時本席表明索取報告並不表示不會把兩名被告判監。
Cited by 1 case