文燦榮及另二人 對 張慶和及另一人

Read the full judgment text of CACV 223/2015 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 14 July 2016.

1. 本庭在2016年3月1日頒發命令,指示第一被告人須在2016年4月15日或之前,在法庭繳存150,000元,作為第一至第三原告人本上訴的訟費的保證。第一被告人沒有按照命令繳存上訴訟費的保證金。根據該命令第4和第5段,本庭在2016年4月27日頒令撤銷第一被告人的上訴,及命令第一被告人支付第一至第三原告人的上訴訟費。

Cited by 3 cases

Case No.CACV 223/2015
Court
Court of Appeal
Date14 Jul 2016
Judge
Case Document
100%Judiciary

CACV 223/2015

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

民事上訴案件2015年第223號

(原高等法院雜項案件2013年第1129號)

________________________

第一原告人 MAN CHAN WING (文燦榮) also known as CHAN WING MAN  
第二原告人 MAN CHAN WAH (文燦華) also known as CHAN WAH MAN  
第三原告人 MAN CHAN YING (文燦英) also known as CHAN YING MAN  
   
第一被告人
(上訴人)
CHEUNG HING WO (張慶和)  
第二被告人 PERSON UNKNOWN in occupation of Lot Nos. 630, 631, 632 and 634 all in Demarcation District No. 105, Yuen Long, New Territories, Hong Kong  
     

________________________

主審法官: 高等法院上訴法庭法官張澤祐
  高等法院上訴法庭法官朱芬齡
判決書日期: 2016年7月14日

訟費評估判決書

由上訴法庭法官朱芬齡頒發上訴法庭判決書:

1.本庭在2016年3月1日頒發命令,指示第一被告人須在2016年4月15日或之前,在法庭繳存150,000元,作為第一至第三原告人本上訴的訟費的保證。第一被告人沒有按照命令繳存上訴訟費的保證金。根據該命令第4和第5段,本庭在2016年4月27日頒令撤銷第一被告人的上訴,及命令第一被告人支付第一至第三原告人的上訴訟費。

2.按本庭的指示,第一至第三原告人提交了循簡易程序評估的訟費清單。第一被告人沒有就訟費清單提交反對書。他只是在2016年5月4日致函本庭,表示沒有有能力支付訟費,要求予以減免,並希望原告人給予公平補償。然而,這些都與原告人上訴訟費的評估沒有直接關係。

3.經考慮第一至第三原告人的訟費清單,半庭認為當中B1、B3及B4項(即律師與原告人、代表大律師及法院通訊)所用上的時間,按訴訟人對評的基準,應予以下調。本庭把第一至第三原告人的上訴訟費金額循簡易程序評估為40,000元。

(張澤祐)
高等法院上訴法庭法官
(朱芬齡)
高等法院上訴法庭法官

第一至第三原告人: 由顧張文菊、葉成慶律師事務所代表。

第一被告人:無律師代表。

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under CACV 223/2015