香港特別行政區 訴 胡德茂

DCCC 198/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第198號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告經審訊後被裁定一項企圖搶劫罪罪名成立。

2.案中女事主在上水馬會道貨櫃場內居住，其鄰居（即被告）在晚上突然拿著鐵鋸向她要錢，事主說沒有，被告便用鐵鋸劈向事主。事主的女兒們見狀與被告糾纏，被告被制服，其後離開。警方至翌日在被告再出現時拘捕他。

3.被告現年41歲，過往有7次刑事定罪紀錄，全部不同類型，包括妨礙司法公正、襲擊致他人造成身體受傷、處理應課稅品相關控罪，以及最後在2014年7月因刑事毀壞罪被判監8個星期。

4.張大律師求情指出，根據精神及心理醫生報告，顯示被告曾接受精神科治療，精神狀況始終不算穩定，其行為易受影響。本案案情雖然非常嚴重，但明顯地被告並不是為了要嚴重傷害他人而行事，考慮到這些特殊背景，望予以輕判。

5.企圖搶劫罪是非常嚴重的控罪，上訴法院在Mo Kwong Sang v R [1981] HKLR 610表明，普通持械搶劫者若攜帶刀或其他危險武器，並曾向受害人展露，一般應判刑5年監禁。本案嚴重之處更是被告拿起鐵鋸向女事主要錢，女事主說沒有，被告竟隨即用鐵鋸劈向女事主，案情非常嚴重。可幸是女事主用手擋隔，只是其手肘有瘀傷，該鐵鋸逾3呎長，可對別人造成非常嚴重之傷害。可是，被告的精神科醫生報告顯示他曾是濫藥者，也先後在2014及2015年間進入精神康復中心接受治療，被告的行為易受其獨特精神狀況所影響。報告也指出，被告雖不至於須強制接受醫院令，但亦建議應繼續接受相關的精神科治療。

6.上訴法院在香港特別行政區訴周向陽 CACC 296/2005一案中，上訴人言行怪異，拿著剪刀重複地在髮型屋內說「攞錢、攞錢」，又說「快啲、快啲」，最後取得盛載膠盒的錢幣，離去時被截停及拘捕。上訴人經審訊後，被判4½ 年監禁，上訴法院最終減刑至3年。上訴法院特別考慮到該上訴人過往並無刑事定罪紀錄，但其獨特精神科病歷、其背景及狀況等，以至考慮到她可能未能完全意會其罪行之嚴重性，因而作出相關減刑。本案情況亦有類同之處，被告因濫藥以致其精神狀況不穩定，過去亦曾接受住院式精神科治療。同樣地，其犯案時可能未能完全意識到其罪行之嚴重性，但畢竟本案被告確實使用鐵鋸，造成事主受傷。但如張大律師所言，被告似乎亦並非要對對方造成非常嚴重的傷害，以致女事主現在只是其左手肘有相關的瘀傷，相對地並非非常嚴重的情況。

7.本席考慮到被告上述獨特之精神科背景及狀況，經考慮後，認為4年監禁是恰當的。被告經審訊後被定罪，並無其他可再作減刑之理由。因此，被告就此控罪被判以4年監禁。