香港特別行政區 訴 文謂深

DCCC 257/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第257號

--------------------

--------------------

判刑理由書

--------------------

控罪

1.被告人承認控罪一及控罪四，兩項控罪都是串謀詐騙罪，涉及的詐騙是有關假結婚。

2.被告人不承認控罪二和控罪三，亦是串謀詐騙罪，同樣涉及的都是假結婚事項，不過控辯雙方同意這兩項控罪可以留在法庭檔案，未得法庭批准，不得提出檢控。

案情

3.2004年中，被告人同意中間人阿忠的安排，和國內的女子假結婚，使他們可以來港，在阿忠的安排下，被告人向香港的婚姻註冊處申請發出證明他並冇任何結婚紀錄。

控罪一

4.在阿忠的安排下，被告人在2004年6月28日和控罪一所指的國內女子符蓉女士在海南假結婚，被告人獲得10,000元酬勞，他一直和符女士沒有解除婚約。

5.符女士因此假結婚的串謀，成功在2006年1月至2010年4月28日向香港的入境事務處，以配偶團聚理由申請來港探親簽證。她前後來了香港十五次。她在2010年7月27日離開香港後，沒再來港。

控罪四

6.同樣，在阿忠的安排下，被告人和控罪四所指的陳影群女士假結婚。他在港遞交擬結婚通知書，該文件的日期為2007年9月6日，入境處收到該文件。被告人報稱未婚，香港的婚姻註冊處批准此結婚申請。陳女士在2007年10月4日來港；10月6日和被告人在港舉行假結婚。陳女士在2007年10月7日離港。被告人獲得15,000元酬勞。

7.從2008年6月6日起，陳女士憑此假結婚的安排，向香港入境事務處，以配偶團聚理由申請探親簽證。她成功前後十三次來港，最後一次抵港是2011年7月3日。她在同年9月27日離開香港，之後沒有再來。

拘捕

8.2015年7月28日，被告人被拘捕，他坦白承認控罪一和控罪四。

案底

9.被告人現年53歲，2009年有一次涉及「洗黑錢」的案底，被判監3個月。

求情

10.辯方律師說，被告人獨身，他和其他兄弟姊妹已經沒有聯絡，被告人自己一個人生活，他曾任運輸工人，因工作勞損而腳部有點不便，因此被告人只能當散工，案發時被告人沒有拿綜援金，並因生活困苦而需要露宿，後來被告人才申請到綜援金。案發時，被告人為金錢而犯下兩罪。

11.律師說，被告人被捕後和警方合作，坦白承認控罪，現已十分後悔。律師指，被告人不是案中的主腦。

案例

12.控辯雙方都同意上訴庭在CACC475/2011陳匡德及其他人案中的判決正確。該案的第三被告人否認三項此類假結婚的串謀罪，審訊後都被判罪名成立，各罪被判18個月監禁，其中兩罪的三分之一刑期（即各6個月監禁）須和首罪的18個月刑期分期執行。上訴庭認同原審法官的做法，指原審法官採取的判刑基準及分期執行做法都是恰當（見該上訴案第25至29段）。

判刑

13.被告人雖不是有關串謀的主腦，但他的角色不可或缺。本席考慮了辯方律師提出的求情，也參考上訴庭在CACC475/2011說的，對本案的控罪一及控罪四都採取18個月監禁為判刑基準。被告人認罪，可獲三分一的判刑扣減。因此，控罪一判監12個月；控罪四亦判監12個月，其中三分一刑期（即4個月監禁）須和控罪一的12個月監禁分期執行，即控罪一及控罪四兩罪的總刑期為16個月監禁。