Chiu Bun Lit 對 Harris Development Co Ltd

HCPI 579/2014

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

傷亡訴訟2014年第579號

__________________

__________________

__________________

判 案 書

__________________

1.這是一宗由交通意外引發的人身傷亡案件，由於被告人一直未有存檔及送達傳訊令狀送達認收書，法庭於2014年10月9日已經頒下非正審裁決，本席現階段處理損害賠償。

2.在這損害賠償聆訊中，原告人沒有法律代表而是由自己出席聆訊，而被告人則沒有出席聆訊。

疼痛痛苦及喪失生活樂趣

3.原告人本來是一位小巴司機，根據骨科醫生Dr. Arthur Chiang的專家報告，原告人在意外後身體多處嚴重受傷，包括胸部，腹部及右腿，原告人需於伊利沙伯醫院深切治療部留醫一個月，需要進行18次手術包括植皮手術，留院時間超過一年。之後原告人被安排到靈實醫院接受多月的康復療程及物理治療。

4.現時，原告人的右腿骨縮短，右膝及右邊腳踝關節強直，不單造成右腳完全失去功能，更加導致右腳長期痛楚。除此以外，原告人更有多處皮膚傷疤及嚴重濕疹等症狀。原告人現在只可以靠拐杖走路，而且因為右腳完全失去功能，也造成左腳受力過多而產生痛楚。

5.原告人之前的代表律師在損害賠償陳述書中根據案例Lam Chan Hung v Hang Yue Engineering Ltd [2013] 3 HKLRD 420 at 444, 要求HK$600,000作為此項賠償，本席認為此項索償合理。

審前收入損失

6.原告人受傷前的職業是自僱小巴司機 ，於2011年7月10 日受傷後，一直不能再駕駛小巴。

7.原告人在損害賠償陳述書中指出，他每日工作12小時，一個月工作26天，每日平均收入為HK$300。

8.根據原告人在庭上指出，他是當早更小巴司機，上班時間由凌晨12時至中午12時，每日的支出如下：租車費$450，油費$350，另外小巴按金$50。

9.原告人表示，他因身體問題，每日上班只開五轉車。凌晨時段開三轉車，這三轉車收取車費可能平均$100至$200一轉，平日凌晨只大約賺回當日的油費，但周末假日乘客較多，可賺取相對較多的車費。之後原告人停泊小巴在車上休息。再在早上七時至九時繁忙時間開工，開多兩轉車，這可能賺到平均$300一轉。

10.由此看來，原告人每日最低賺約$(100x3+300x2) - $(450+350+50) =$50，最高賺錢約$(200x3+300x2) - $(450+350+50) = $350，所以平均每日收入應是$200，而不是在損害賠償陳述書指出的$300。

11.原告人每月工作26日，所以每月收入應是$5,200。 受傷到審訊大概是5年8個月，所以本席評定原告人審前收入損失應是$5,200 x 68 = $353,600

未來收入損失

12.原告人現年61歲，本席接受他應可以繼續工作至大概65歲，根據按例Chan Pak Ting v Chan Kin Kuen & Anor (No. 2) [2013] 2 HKC 365, 損失的計算如下：$5,200 x 12 x 3.97 = $247,728。

喪失工作能力

13.本席接受原告人喪失全部工作能力，所有收入損失已作出如上的賠償，所以在這項目不作任何賠償。

其他費用

14.原告人在庭上表示，醫管局為他所有醫療費用作出豁免，所以本席不需要評定任何審前或將來醫療費用之賠償。

15.專家骨科醫生Dr. Chiang在專家報告中提及原告人可以考慮進行切除右腳手術，再作義腿接合，這可能會減少痛楚及引起併發症的機會，甚至可以幫助原告人行動，但因原告人患有糖尿病及心臟病等，手術是有一定的風險。

16.原告人在庭上表示，醫管局的主診醫生並不建議他做這手術。本席諒解亦明白這個決定，也不需要評定任何手術費的賠償。

17.另外，雖然原告人現入住老人院，但專家醫生並沒有指出原告人的病情是有這樣的需要，所以本席認為這是原告人的個人決定，不會作出老人院費用上的賠償。

18.但本席接受原告人因行動上的問題，以往覆診和住院及將來覆診的交通費是有一定的支出，本席概括評定為$5,000。

19.本席所評估的損害賠償如下：

(a)		疼痛、痛苦及損失生活樂趣 $600,000
(b)		審前收入損失 $353,600
(c)		未來收入損失 $247,728
(d)		喪失工作能力 $0
(e)		其他費用＄5000
總數:		HK$1,206,328 (及利息）

利息

20.利息方面，特項損害賠償之利息由意外當日起計至判決當日為止，以法院判決利率的一半計算；之後的利息以法院判決利率計算，直至付清為止。     疼痛、痛苦及喪失生活樂趣之損害賠償的利息由傳訊令狀發出日期起計，至判決當日為止，以年息2％計算；之後，以法院判決利率計算，直至付清為止。

命令

21.本席現頒令：

(1)		被告人須向原告人支付上述的損害賠償及利息。
(2)		被告人並須支付原告人本案的訟費，如雙方未能就訟費達成協議，則由法庭以高等法院評定標準評定。
(3)		原告人本身的訟費，若有需要，應按法律援助規例予以評定。

原告人：無律師代表，親自出庭應訊。

被告人：無律師代表，缺席應訊。