Read the full judgment text of FACV 18/2003 on BabelCite. This FACV judgment was delivered on 30 April 2004.
2. 本上訴涉及的首項論點，是訴訟一方是否及（如是）在何等情況下可以基於該方並無申辯但對訟方曾作申辯的情況獲判勝訴。在本案中，引發該論點的是一宗涉及某人在工作時從高處墮下的意外，但與訟雙方對發生意外的事實經過出現極大爭議。這種情況並不罕見。事實上，可以引發涉案論點的情況多不勝數。第二項論點則關乎在涉及疏忽及共分疏忽的意外案件中，上訴法庭應如何處理原審法官對各方責任的攤分方式。
Cites 1 case