香港特別行政區 訴 呂景安
Read the full judgment text of DCCC 917/2018 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 4 September 2019.
1. 被告經審訊後被裁定一項販運危險藥物罪罪名成立,違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。
Cited by 2 cases · Cites 2 cases
|
DCCC 917/2018 [2019] HKDC 1222 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2018年第917號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告經審訊後被裁定一項販運危險藥物罪罪名成立,違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。 2.2018年7月18日下午約8時許,在荃灣楊屋道西爵軒19樓走廊,警員在被告正準備進入朋友家中時截停他,並在他身上搜獲共18.72克可卡因,市值逾25,000餘元。被告攜有大量毒品四處走動,並非返回家中,是販運危險藥物而並非為其自用的目的。 3.被告現年37歲,過往有3項刑事定罪紀錄,包括最後一次在2013年因管有危險藥物罪被判感化令。周大律師根據背景報告作出求情指出,被告年少時受損友影響,開始染上毒癮,後來努力戒毒而有所遠離毒品,後來只因婚姻再出現問題再次染上。被告已坦白在審訊中承認管有這些危險藥物,而當中亦有少部分為自用等等,望予以輕判。 4.販運危險藥物是非常嚴重的罪行,上訴法院在AG v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342採納R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370的判刑指引,販運10至50克可卡因,應判予5至8年監禁。 5.本案涉及18.72克,市值逾25,000餘元,案情嚴重。按上述指引,已可判予約5年半監禁或以上。但畢竟在審訊中,被告同意大部分案情,包括早已承認管有這些危險藥物,節省法庭時間及資源。被告過往並無相同紀錄,部分毒品亦可予自用。 6.考慮上述所有求情理由及案情,本席經考慮後,認為適當地可予4年半監禁為量刑起點。被告經審訊後被定罪,並無其他可再作減刑之理由。因此,就此控罪,被告被判予4年半監禁。
|
Cases cited in this judgment
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under DCCC 917/2018