香港特別行政區 訴 關保林

DCCC 1185/2018

[2020] HKDC 377

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第1185號

------------------------------

------------------------------

------------------------------

判刑理由書

------------------------------

1.被告人經審訊後被裁定一項企圖搶劫罪罪名成立，有關的詳細裁決理由，本席已在較早時的裁決交待了。

案情

2.簡單而言，被告人於事發當天進入了一間雜貨店，在店內曾經向職員亮出一把類似生果刀的東西，然後對她說：「拎晒啲錢出嚟！」，但店員沒有跟從他的要求，只叫他離開。被告人其後立刻說是開玩笑，便離開店鋪[1]。

判刑的考慮

3.本席細心考慮過本案的案情，就搶劫罪或企圖搶劫罪而言，最高的刑罰是終身監禁。根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》的附表3，搶劫罪屬例外罪行。而根據R v Mo Kwong-sang[2]案，不包括槍械的持械行劫罪，一般來說，量刑起點是5年監禁。

4.當然，本席在考慮判刑時，首要的考慮是本案的案情。就被告人被裁定罪名成立的控罪二，即企圖搶劫罪，根據香港的案例或一般的判刑考慮，企圖罪與一個已完成的罪行，理論上判刑不應該有很大的分別。但在本案中，被告人確實是未有完成搶劫罪行，因此本席認為判刑應較完成了的相同罪行輕。

5.另外，本席認為被告人的行為與一般的搶劫罪截然不同。首先，本席不肯定，控方證人也不肯定被告人手持的該把「刀」，究竟是膠刀抑或是真刀。被告人則堅持那是一把假刀或膠刀。對此，控方的證供亦無法反駁，因為連證人也說不定，只是說那是一把類似刀的東西。第二，雖然被告人有叫店員拿所有錢出來，但當店員叫被告人離開時，被告人便立刻離開。被告人的整個行為，加上他當天較早時在另一店鋪的行徑，確實與一般的持械行劫罪顯然不同，正如辯方大律師向法庭呈上的案例香港特別行政區訴周向陽[3]，該案與本案有相似的地方。周向陽案是上訴庭的案例，案情較本案的嚴重。周向陽案的申請人拿著真的剪刀，最終成功拿走金錢，而本案的被告人則拿著一把類似刀的東西，最終沒有拿走任何金錢便離開了。

6.無論如何，參考這上訴庭的案例後，本席接納，即使持械行劫罪有判刑指引，而且屬嚴重罪行，但在某些情況下，法庭可以酌情不判以阻嚇式的刑罰。從案情而言，本案正是這樣的案件。考慮過有關的案情，本席認為3年監禁的量刑起點是合適的。

7.另外，本席亦考慮了一些被告人的個人特殊情況。首先，不論是在審訊時的證供，抑或是在本席裁定被告人就控罪二罪名成立後索取的兩份精神科醫生報告，均顯示自2001年起被告人已被證實患有適應障礙的精神問題。證據顯示，2001年至2011年期間他一直保持覆診，但自2011年至案發的2018年他再沒有覆診。本席認為，被告人雖然沒有覆診，但案情反映了某程度上他的精神問題仍然存在。

8.定罪後，法庭索取了兩份精神科報告，兩位精神科醫生均認為被告人除了患有適應障礙症外，亦患有抑鬱症，近年亦有酗酒問題，本席認為這些都是判刑需要考慮的事情。雖然，本席已裁定被告人在案發時是知道發生甚麼事情，亦知道事情的嚴重性。

9.本席亦考慮到，被告人的精神問題除了在某程度上影響他於案發時的精神狀態外，亦影響他如何接受判刑。這慢性的精神病可能會影響被告人服刑，因為被告人是一名精神病患者，他的苦楚或難處會比一般人高。雖然兩位精神科醫生均認為醫院令不適合，又認為被告人適合繼續精神科門診的覆診，但本席相信被告人在服刑期間，監獄會有這些服務提供的。當然，比起被告人自己前往門診覆診，一定會較困難。

10.另外一個本席認為需要在判刑上作出考慮的因素，是被告人一直良好的背景，這亦不是在一般的搶劫案件中會見到的。不論在審訊時抑或在今天判刑時，本席均有細心考慮，被告人是一名一直勤奮工作的人，對家庭亦非常盡責。

11.本席留意到，被告人在郵政局工作已經38年，直至退休，他除了一直奉公守法之餘，工作表現亦良好。更加令本席深感難過的，是除了他一直是家庭的經濟支柱外，亦盡心盡力照顧家人，包括妻子、兩名兒子，以及一名患病的孫女。而本席印象尤為深刻的，是不論是被告人抑或其太太在庭上作供時指出，他除了有一名隱閉青年的細兒子外，還有有一名嚴重病患的孫女。而被告人兩老基本上需要他每天照顧之餘，亦時常需要帶往看醫生。

12.本席考慮到被告人良好的背景，以及對家庭一直的付出，亦考慮到如果被告人坐監後，實在會對其家庭，尤其是一定會加重其太太照顧孫女及隱閉青年兒子的壓力。

13.考慮過以上兩個情況，首先是被告人長期的精神問題，本席會額外扣減6個月。另外，就被告人的良好品格及剛才本席所說被告人對家庭的付出，本席會再扣減6個月，刑期由3年監禁下調至2年監禁。由於被告人不認罪，經審訊後被定罪，所以再沒有任何扣減，最終的判刑是2年監禁。