香港特別行政區 訴 郭晉廷

DCCC 662/2019

[2020] HKDC 792

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2019年第662號

-------------------------

-------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

控罪

1.被告人承認一項「販運危險藥物」罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。控罪詳情指被告人於2019年3月23日，在香港九龍尖沙咀加拿分道25-31號國際商業信貸銀行大廈外一輛登記號碼為SY5166的私家車上，非法販運危險藥物，即內含11.5克氯胺酮的13.2克粉末。

案情

2.被告人承認的案情顯示，於2019年3月23日上午6時04分左右，警員24272發現私家車SY5166停泊於尖沙咀加拿分道25-31號國際商業信貸銀行大廈外，被告人坐在車上前排乘客座位，神情慌張。警員於是上前截查被告人，在被告人的褲袋裏發現SY5166的車匙及港幣3,801.50元。

3.警員其後搜查SY5166並發現以下物品：—

(a) 點火器匙孔內插有另一條SY5166的車匙；

(b) 司機位車門的儲物空間載有：

(i) 一個膠袋，內有15個膠袋，載有內含共11.5克氯胺酮的 13.2克粉末；

(ii) 一張八達通卡；及

(iii) 港幣3,009元；

(c) 司機位車門的另一儲物空間載有一個黑色手提袋，內有港幣1,700元；及

(d) 兩個前排座位之間的儲物空間內載有兩部流動電話。

4.警員隨即拘捕被告人。警誡下，被告人承認車內所發現的毒品及在他褲袋裏發現的SY5166後備車匙均屬於他的。

5.上述毒品估計市值港幣9,874元。被告人承認管有上述毒品作販運用途。

6.控方亦呈上被告人被拘捕後於2019年3月26日於荔枝角羈留所時的驗尿報告。報告內容沒有證據顯示被告人曾使用毒品。

被告人背景

7.被告人於1996年3月9日在香港出生，現時24歲，未婚。他未完成中五便轉修建築課程，但亦未有畢業。在工作方面，被告人曾任職地盤工人，被捕時任職跟車散工，月入約8至9千元。被告人父親早於被告人就讀小四時已離世，被告人母親獨力將他及長兄撫養成人。

8.被告人有一次刑事定罪紀錄。2012年8月13日 就一項襲擊致造成身體傷害罪被判24個月感化令。

求情

9.代表被告人的顧大律師呈上4封包括由被告人、他母親、香港青年協會及佛教（三角碼頭盂蘭勝會）慈善有限公司撰寫的求情信。顧大律師求情時指被告人母親因長時間在酒樓站立工作，關節出現毛病，需要休息未能繼續工作，由上年10月至今一直失業。家中只依靠其長兄一人以自僱音樂教師的微薄收入過活。但因疫情關係，其長兄收入亦大受影響，家庭經濟陷入困境。被告人誤交損友，且家庭經濟陷入困境，才挺而走險，干犯本罪。被告人表示非常後悔。

10.另外，顧大律師亦指稱，被告人於案發前幾個月開始吸食氯胺酮，被告人打算留下少部分搜獲的毒品作自用。顧大律師呈上HKSAR v Choi Chun Wo [2018] 5 HKLRD 717，[2018] HKCA 384，建議本席考慮以自用理由酌情作為減刑因素。

量刑

11.販運危險藥物是非常嚴重的罪行，上訴庭對此罪行有判刑指引。根據SJ v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1一案，販運10至50克氯胺酮判刑應是介乎4至6年監禁之間。本案的毒品數量為11.5克，以純數學方式計算，量刑起點為4年0.9個月。

12.被告人聲稱部分毒品是作自用的。首先，被告人被拘捕約3日後於荔枝角羈留所驗尿，報告沒有證據顯示被告人曾使用毒品；其次，被告人由被警方拘捕直至在警署進行會面記錄交代整件事情期間，從沒有談及把部分毒品作自用；再者，現場搜獲的毒品，分開15小包，全放於同1個膠袋中。經謹慎考慮後，本席拒絕接納被告人聲稱部分毒品作自用的說法。

13.考慮過所有相關資料及辯方陳詞後，本席以4年為量刑起點，被告人認罪，可獲1/3扣減，此外再沒有其他有效的減刑理由。被告人就他承認的1項販運危險藥物罪，判刑2年8個月。