香港特別行政區 訴 陳財發

DCCC 410/2019

[2020] HKDC 1164

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2019年第410號

陳財發被控管有虛假文書

________________________

裁定理由書

________________________

有關辯方就堂費申請的裁定

1.在本席判被告第二項控罪入獄8個月後，辯方就第三至第八項控罪申請堂費，認為控方就第三項的抗辯不以反駁，而第四至第八項控罪並沒有不誠實的意圖，因此申請堂費。

2.控方認為被告被判第二項控罪入罪，而這項控罪和其他控罪有密切關連。控方亦提及第三項控罪因辯方所提的文件而不作爭持。但控方認為法庭不應判被告就第三至第八項控罪得到堂費。

考慮因素

3.一般而言，一名被判無罪的被告可以申請訟費，有關法律原則可見於Archbold Hong Kong 2020第16章第11A至13段。

4.辯方並沒有就第一項控罪作出訟費申請，只是就第三至第八項盜竊罪提出申請。

5.本席認為，被告把自己本人或聯名的銀行戶口，以及他自己的環球公司、金鋒公司的銀行戶口與中港戶口的款項混雜調配，明顯地是有不妥的地方，這亦使被告的行為可疑性程度增加，例如：被告一時說他從中港戶口提取款項是petty cash，一時則說是advance payment。本席認為，被告自把自為，罔顧中港其他股東的利益。

6.綜觀各項因素以及案件整體的案情，本席認為被告是自招嫌疑，因此本席不批准辯方就第三至第八項的堂費申請。