|
DCCC 678/2019
[2020] HKDC 1126
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2019年第678號
-----------------------------
| |
香港特別行政區 |
|
| |
訴 |
|
| |
曹貴子 |
（第一被告人） |
| |
陳麗兒 |
（第二被告人） |
| |
陳毅凱Byron |
（第三被告人） |
-----------------------------
| 出席人士： |
律政司高級助理刑事檢控官萬德豪先生，高級檢控官江祖胤先生及林曉敏女士，代表香港特別行政區 |
| |
王正宇資深大律師帶領李傲寰先生，林國輝先生，王國豪先生及童秀儀女士，由廖廣志律師事務所延聘，代表第一被告人 |
| |
黃佩琪資深大律師帶領陸景弘先生，劉芷盈女士及劉穎欣女士，由馬鄧律師行延聘，代表第二被告人 |
| |
許紹鼎資深大律師帶領王詠文女士及陳芷蓉女士，由莊凌雲律師事務所有限法律任合夥延聘，代表第三被告人 |
| 控罪： |
[1] 串謀詐騙（Conspiracy to defraud） - D1 – D3 |
| |
[2] 公司董事作出虛假陳述（False statement by company directors） – D1 – D3 |
----------------
勘誤
----------------
1.由區域法院法官練錦鴻就上述案件所頒布的判決書有以下的更正，敬請留意 ：—
第2頁第1段第2行：
“曹季子”應為“曹貴子”
第3頁第3段第8行：
“聯連方人士”應為“聯連人士”
第3頁第3段第9行：
“聯連方交易”應為“聯連交易”
第3頁第5段第4行：
“證監處”應為“證監會”
第6頁第9段第4行：
“Actus Res”應為“Actus Reus”
第10頁第23段第2行：
“遂一”應為“逐一”
第12頁第27(a)段第10行：
“2016年5月9日及2017年3月9日”應為“2017年3月9日及2017年2月15日”
第12頁第27(c)段第4行：
“2018”應為“2015”
第19頁第31段第3行：
“關聯交易”應為“關聯方交易”
第19頁第32段第2行：
“第24A條”應為“第24條”
第19頁第32段第3行：
“關聯交易”應為“關聯方交易”
第20頁第33段第2行：
“公司有何職位”應為“公司有任何職位”
第20頁第33段第3行：
“關聯交易”應為“關聯方交易”
第20頁第33段第7行：
“證卷”應為“證劵”
第21頁第35(i)段第7行：
“業職”應為“業績”
第21頁第35(i)段第9行：
刪除橫線
第22頁註解13第4行：
“跟場”應為“跟進”
第23頁第36(iv)段第1行：
“2017年7月”應為“2017年2月”
第26頁第46(ii)段第2行：
“規條”應為“規則”
第27頁第51段第1行：
“2010”應為“2016”
第27頁第51段第3行：
“任本”應為“任何本”
第27頁第52段第1行：
“2006”應為“2016”
第30頁第61段第13行：
“進升”應為“晉升”
第31頁第61段第12行：
“P63X 1-9記項”應為“P63 記項1-9”
第32頁第61段第12行：
“批準”應為“批准”
第33頁第65段第4行：
“PW2”應為“PW1”
第34頁第65段第11行：
“19-46”應為“19-26”
第36頁第70段第2行：
“證監處”應為“證監會”
第37頁第72段第4行：
“他”應為“她”
“批準”應為“批准”
第38頁第75段第4行：
“900,000,000”應為“90,000,000”
第38頁第76段第2行：
“公司的附屬公司Convey Capital Holding Ltd收購了原屬於葉怡福擁有的康宏財務。PW2指出收購康宏財務” 應為“公司收購了原屬於葉怡福擁有的香港金融信貸有限公司（“香港金融信貸”）。PW2指出收購香港金融信貸”
第38頁第77段第1行：
“康宏財務”應為“香港金融信貸”
第38頁第77段第2行：
“康宏財務”應為“香港金融信貸”
第39頁第80段第2行：
“Inc”應為“Ltd”
第39頁第81段第2行：
“香港金融信貨有限公司”應為“香港金融信貸”
第39頁第81段第3行：
“康宏資本”應為“香港金融信貸”
第40頁第83段第3行：
“康宏財務”應為“香港金融信貸”
第40頁第85段第2行：
“康宏財務”應為“香港金融信貸”
第43頁第92段第1行：
“康宏證券”應為“香港金融信貸”
第44頁第100段第1行：
“2015”應為“2016”
第45頁第103段第1行：
“收購的事務所收購的律師”應為“收購的事務所的律師”
第47頁第108(i)段第1行：
“任職”應為“任何職稱”
第48頁第110段第3行：
“間”應為“問”
第51頁第119(2)(i)段第2行：
“Tsoi”應為“Tsai”
第53頁第2標題：
“PW12潘鉄珊”應為“PW12潘鐵珊”
第54頁第126段第2行：
“批露”應為“披露”
第57頁第139段第2行：
“關聯人士”應為“關聯方”
第57頁第139段第3行：
“關聯交易”應為“關聯方交易”
第59頁第147段第2行：
“關聯人士”應為“關聯方”
第62頁第154段第4行：
“以為”應為“認為”
第64頁第160段第6行：
“條例”應為“規則”
第65頁第162段第4行：
“條例進收購”應為“規則進行收購”
第67頁第168段第2行：
“2018”應為“2015”
第68頁第173段第1行：
“責職”應為“職責”
第68頁第174段第2行：
“D1的對”應為“D1對”
第69頁第175段第2行：
“協商正常_”應為“協商是正常”
第70頁第181段第1行：
“關聯交易”應為“關聯方交易”
第72頁第190段第1行：
“關聯方交易”應為“關連方交易”
第73頁第193段第2行：
“會不會關聯”應為“會不會屬關聯”
第73頁第193段第3行：
“PW3”應為“PW13”
“關連方”應為“關聯方，”
第74頁第198段第1行：
“關聯交易”應為“關聯方交易”
第75頁第205段第1行：
“關聯人士”應為“關聯方”
第76頁第208段第1行：
“關聯交易”應為“關聯方交易”
第79頁第220段第2行：
“企業資”應為“企業融資”
第79頁第221(i)段第1行：
“關聯人士”應為“關連人士”
第79頁第221(i)段第3行：
“關聯人士”應為“關連人士”
第80頁第221(ii)段第4行：
“關聯交易”應為“關聯方交易”
第80頁第223段第1行：
“基上”應為“基於上”
第84頁第239段第3行：
“才批准但卻不並不是”應為“才批准卻不是”
|
Summaries and metadata are generated from the judgment. Report an error
Related Cases
Ranked by citation overlap · cases that cite each other appear first
Cited by 1 case
Other judgments that cite this case
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under DCCC 678/2019