香港特別行政區 訴 萬思詠

DCCC 446/2020

[2021] HKDC 81

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2020年第446號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.本案是一宗非住宅爆竊案件。被爆竊的是一個菜檔，位於鴨脷洲利東商場內的利東街市。在非營業時間內，街市的所有出入口均上鎖。

2.案發當日（ 2019年12月29日）晚上7:30，菜檔職員把大約四萬元現金放在夾萬內，另外大約$1,000現金放在兩個錢箱內便離去; 翌日早上回來發現夾萬和錢箱不見了，而菜檔亦有被搜掠過的痕跡，於是報警。

3.警方查看有關閉路電視，發現被告人與一名男子在街市外出現，其後該男子拆掉其中一個入口的鎖頭，進入街市菜檔取走夾萬和錢箱並放進一個大塑膠菜籃內，然後出來會合一直在外把風的被告人。兩人再會合另一人把偷來的東西放進一輛汽車的車尾箱，然後駕車離去。三人的車子稍後到達灣仔一間酒店，三人進入房間，而片段拍攝到該名男子手持一疊鈔票。在早上接近8時左右，該男子與被告人一起離開酒店。

4.被告人現年28歲，過往有兩項刑事紀錄:一項涉及暴力;一項是藏毒，刑罰都是接受感化18個月。

5.辯方律師指出被告人只得中一教育程度，與丈夫於2017年分居，現時單身。父母離異，她與父親同住鴨脷洲利東邨。被告人過往曾任職不同工作包括送貨、銷售、髮廊工作。案發前，被告人任職髮廊助理，月入$6,000。

6.求情時，辯方律師強調被告人並非案中的主謀，犯案只因聽從前男友的吩咐。被捕後，被告人亦與警方全面合作。對於本案，被告人深感後悔。

7.律師續說被告人承認令受害人蒙受金錢上的損失，亦令家人感到痛心。他非常願意為過錯承認責任，但基於能力所限，只能向事主賠償一萬元(事主確認收到來自被告人的一萬元賠償金)。

8.與被告人相依為命的父親一方面痛心女兒犯錯，另一方面怪責自己當初沒有好好管教女兒，最終承諾會在被告出獄後幫助她重回正軌。

9.在被告人及其父親所呈上的求情信中，兩人均表達了以上所述的意願，並要求法庭輕判。

10.基於本案的案情，本席以30個月作為量刑起點，考慮到夥同其他人一起作案，加刑3個月至33個月。由於她的認罪屬於適時，因此可獲得三份一扣減。

11.給予有關的扣減後，量刑起點減至22個月。考慮到被告人作出了一萬元的賠償，本席酌情扣減多兩星期，由於在沒有進一步減刑空間，被告人最終被判處21個月另兩星期的監禁。