李元虹 對 香港特別行政區政府
Read the full judgment text of CACV 196/2005 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 12 October 2005.
1. 第9段應為「就“秘密審訊”一詞，這並非中華人民共和國香港特别行政區《基本法》第23條内載的。……」。
Cites 1 case
Case No.CACV 196/2005
Court
Court of Appeal
Date12 Oct 2005
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
CACV 196/2005 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 民事司法管轄權 民事上訴 案件編號: 民事上訴案件2005年第196號 (原高等法院原訟法庭民事訴訟2005年第677號) ________________________
________________________
上訴法庭2005年10月12日的判案書更正如下： 1.第9段應為「就“秘密審訊”一詞，這並非中華人民共和國香港特别行政區《基本法》第23條内載的。……」。 日期：2021年3月30日
|
Cites 1 case
Cases cited in this judgment
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under CACV 196/2005