Read the full judgment text of DCCC 892/2019 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 28 May 2021.
1. 本案牽涉欺詐的指控。控方指一班中文大學的職員(第二至第四被告)就一些書院進行的小型工程索取報價時未有按照大學的「採購指引」行事，全部批予同一人所擁有的承辦商(第一被告名下的不同公司或與其有關的公司)，而第一被告亦正就是當中一名職員(第二被告)的妹夫，因而導致舞弊的指控。
Cited by 3 cases · Cites 1 case