劉佛照 對 房屋署
Read the full judgment text of HCAL 837/2020 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 17 September 2021.
1. 今年8月31 日,本席正式命令,申請人須向房委會支付訟費(包括申請人申請更改暫准訟費令的訟費),說會以書面方式,經簡易程序,處理訟費金額。
Cited by 2 cases
|
HCAL 837/2020 [2021] HKCFI 2797 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 憲法及行政訴訟2020年第837號 ________________________
________________________
判 決 書 引言 1.今年8月31 日,本席正式命令,申請人須向房委會支付訟費(包括申請人申請更改暫准訟費令的訟費),說會以書面方式,經簡易程序,處理訟費金額。 2.就訟費金額方面,根據建議答辯方存檔的「訟費陳述書」,他們的訟費(連聘請大律師的費用)達港幣294,446.55元。申請人則指對方申索的訟費過高,又說自己年事已高,沒有收入,加上經濟有困難,而且被房委會逼遷,要求減少當中的港幣239,038.15元。 3.本席考慮過雙方書面陳詞之後,認為建議答辯方顧問律師 [1]及實習律師的每小時收費[2]屬於合理水平,但兩者在「專業工作」方面收費(合共港幣120,706.30元)過高;而大律師的費用(合共港幣120,500.00元)亦屬偏高。然而申請人提出的減幅,卻不切實際。 4.本席經簡易程序審評,將建議答辯方的訟費(包括申請人申請更改暫准訟費令的訟費)定為合共港幣210,000元。申請人須向房委會支付這數目的訟費。
申請人:無律師代表,親自行事。 建議答辯人:范紀羅江律師行代表。 |
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under HCAL 837/2020