香港特別行政區 訴 潘靜敏

DCCC 347/2020

[2022] HKDC 1312

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2020年第347號

________________________

------------------------

裁決理由書

------------------------

1.本聆訊關乎第二被告的四項申請：

(1) 本案的審訊已改期至2023年3月13日進行。辯方表示在審訊時需要盤問兩名廉政公署的人員。這兩名證人較早時以英文作出供詞。辯方要求控方提供兩名證人供詞的中文譯本，認為這樣會減省爭拗翻譯的時間及令審訊更暢順。

(2) 辯方要求檢視三名共同串謀者（即第二被告、陳志鴻 （控方第一證人）及黎金雷）的手提電話。

(3) 辯方要求控方向辯方提供三名人士（即黎金雷、趙有發及吳小佩）的聯絡方法。

(4) 辯方要求控方需要就控罪14至19提供控罪中提及的「其他人」的姓名和身份。

第一項申請

2.控方表示為免進一步爭拗，控方可以向辯方提供兩位證人的書面供詞的中文譯本，本席批准有關申請，並指示控方須於2022年11月23日或之前向辯方提供相關的中文譯本。

第二項申請

3.辯方表示為了抗辯，他們需要知道該三名串謀者的手提電話內的資料，包括WhatsApp、微信、電郵內容及相片。控方表示他們有就三個手提電話的資料作備份，並可先向辯方提供這些備份。控方亦提及由於手提電話早於2015年已被檢取，現時啟動這些手提電話，可能會有破壞/不能還原涉案電話資料的風險。此外，所有涉及檢查涉案手提電話的行動均需在專家在場的情況下進行。

4.本席認同辯方在考慮他們的抗辯會需要檢查有關手提電話內的資料。因此，控方須於2022年11月23日或之前向辯方提供這三個手提電話的資料備份。假如辯方參考了有關資料後仍然需要檢查有關的手提電話，辯方可以向法庭提出書面申請，屆時法庭會盡量以書面方式處理。

5.辯方亦確認明白隱含性的承諾（implied undertaking），即他們在檢查這些手提電話而得知的資料，包括但不限於一些個人私隱的資料，辯方只能利用這些資料處理與審訊有關的事宜，但不能用於與審訊無關的其他用途。

第三項申請

6.控方同意向辯方提供控方就這三名人士管有的聯絡資料。控方表示他們管有的資料只限於他們於2015年取得黎金雷及吳小佩最後報稱的手提電話號碼，及於2016年取得趙有發最後報稱的手提電話號碼。此外，控方於2015年取得這三名人士最後報稱的地址，卻一直找不到趙有發，而黎金雷自2016年已沒有再繼續保釋。因此，控方只會向辯方提供他們於2015年及2016年管有的資料，並表示沒有責任就該三名人士最後報稱的聯絡方式作進一步調查。

7.本席批准辯方的申請，亦認同控方的陳詞。因此，控方需於2022年11月23日或之前向辯方提供他們於2015年及2016年管有這三名人士的聯絡資料。

第四項申請

8.基於控方的澄清，辯方不需要進一步的資料。因此，本席就這項申請不作任何命令。

控方：  顧佩芳女士，外聘大律師，代表香港特別行政區

辯方：  楊若全先生，由法律援助署委派的范仲瑜律師行延聘，代表第二被告