香港特別行政區 訴 蔡皓賢

DCCC 27/2022

[2023] HKDC 125

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第27號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

2.2021年9月1日2328時，被告與另一名男子在九龍藍田平田邨平旺樓16樓步出升降機，他們均被警方截停。經搜查後，在被告的內褲發現一個可再封口透明膠袋，其後政府化驗師確認為內含19.8克可卡因的23.9克固體。被告被拘捕，在警誡下承認「阿Sir，啲毒品係我收1,000鈫幫人賣出去，畀次機會」。另一名男子身上則沒有發現違禁品。

3.被告在其後的錄影會面中承認，2021年9月1日早上，被告前往藍田平田邨籃球場，在該處見到一個叫阿強的身分不詳男子，被告向阿強表示自己欠債，阿強問被告想不想賣毒品賺快錢，事成之後被告會獲得港幣1,000元報酬，被告同意，把流動電話號碼告知對方。阿強把上述毒品交給被告，表示稍後會聯絡他到指定地點分發毒品。阿強尚未聯絡被告，而被告亦未收到阿強任何報酬。

4.被告後來被帶返其平旺樓16樓住所搜屋，但並沒有發現任何違禁品。

5.上述涉案毒品估計零售市值約港幣32,828.40元。

6.被告承認在案發時管有上述毒品作非法販運用途。

7.被告現年18歲，案發時16歲8個多月，過往在2020年9月因干犯共8項罪行，被判入更新中心，罪行包括襲擊致他人身體受傷、以恐嚇促使他人作非法性行為、聲稱為三合會成員、刑事恐嚇及製作兒童色情物品罪等等。

8.代表被告的梁大律師求情指出，被告只有中一教育程度，自幼父母離異，家境貧困，倚靠綜援維生，但被告自力更生，努力工作，可是受別人唆擺，才用錯誤方法賺錢，鑄成大錯。被告及其母親的求情信表明，被告因一時貪念，想賺快錢，迷失方向，在還押期間深切反省，明白在家人支持下，定必從頭開始，好好學習，為未來做準備，其母親亦會一直監督他重返正軌，望予以輕判。

9.在判刑上，梁大律師亦指出，以涉及19.8克可卡因而言，判刑起點可近69個月監禁，年青雖並非有力減刑理由，但亦援引香港特別行政區 對 陳家菲 CACC 330/2011，案中被告干犯販毒罪時亦不足17歲，上訴法院認為可因其年輕及初犯而酌情，由18個月監禁減為16個月監禁。

10.此外，被告的教導所報告亦非常正面，或可為適當的判刑選擇。

本席的考慮

11.販運危險藥物是非常嚴重的罪行，上訴法院在R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370及HKSAR v Abdallah Abbas [2009] 2 HKLRD 437已訂下量刑指引，販運10至50克可卡因，可判以5至8年監禁。

12.本案涉及19.8克可卡因，按上述指引，已可判近5年9個月監禁，認罪後可減至46個月。雖則被告犯案時不足17歲，教導所報告亦正面，但考慮到此罪行的嚴重性，涉及的毒品份量市值達32,000餘元，亦考慮到上述量刑指引下的判刑，在此情況下，教導所並非適當的判刑選擇。但畢竟被告犯案時年輕，過往亦沒有相同或涉及毒品的罪行，因此，可酌情減至42個月監禁。

13.因此就此控罪，被告被判以42個月監禁。