香港特別行政區 訴 葉志偉
Read the full judgment text of CACC 97/2023 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 3 May 2024.
1. 申請人申請保釋在外等候就定罪提出上訴。然而，在他作出這個申請的同一天（2024年5月3日），我亦同時駁回了他的定罪上訴許可申請。我在相關的《判案書》還指出（ [2024] HKCA 427 ），申請人的兩項上訴理由都不是合理可供辯的理由。是故，我拒絕他的保釋申請。
Cites 2 cases
Case No.CACC 97/2023[2024] HKCA 446
Court
Court of Appeal
Date03 May 2024
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
CACC 97/2023，[2024] HKCA 446 原案件：[2023] HKDC 559 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 上訴期間申請保釋 刑事上訴案件2023年第97號 (原區域法院刑事案件2019年第864號) ________________________
________________________
判決書 1.申請人申請保釋在外等候就定罪提出上訴。然而，在他作出這個申請的同一天（2024年5月3日），我亦同時駁回了他的定罪上訴許可申請。我在相關的《判案書》還指出（ [2024] HKCA 427），申請人的兩項上訴理由都不是合理可供辯的理由。是故，我拒絕他的保釋申請。
申請人： 由姚逸華律師事務所轉聘嚴康焯大律師及黃紀榕大律師代表 答辯人： 由律政司高級檢控官柏愛莉女士代表 |
Cites 2 cases
Cases cited in this judgment
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under CACC 97/2023