Read the full judgment text of HCAL 000003/2004 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 22 August 2005.
1. 申請人是一名警長，因涉嫌違反警務處處長的書面命令而須接受警隊紀律聆訊。申請人欲選擇由一名林姓督察代表他在紀律聆訊中進行辯護，然而該名督察本身亦因牽涉另一宗紀律聆訊，正被警務處處長停職之中。負責審理申請人之紀律聆訊之主審體（即本案之答辯人）認為林督察既被停職，故並無資格代表申請人在其紀律聆訊中進行辯護，遂不准該督察代表申請人辯護。
Cited by 2 cases · Cites 1 case