郭錦常 訴 香港特別行政區政府
Read the full judgment text of HCA 306/2005 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 22 November 2006.
1. 許家灝聆案官於2006年8月23日評核了一張原告須繳付予被告的訟費單，評核後原告須要支付HK$33,376予被告，原告不滿這評核而向本院原訟庭上訴。
Cited by 1 case
|
HCA 306/2005 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 案件編號2005年第306號 ______________________
______________________ 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官陳江耀內庭聆訊 聆訊日期：2006年11月22日 判決書日期：2006年11月22日 判決書 1.許家灝聆案官於2006年8月23日評核了一張原告須繳付予被告的訟費單，評核後原告須要支付HK$33,376予被告，原告不滿這評核而向本院原訟庭上訴。 2.上訴是在2006年9月20日於張舉能法官席前審理，張法官在2006年9月28日頒下裁決，原告人在2006年10月3日向張法官申請修改裁決理由的內容，這申請今天在本席席前處理。 3.本席在聆訊時已多次地向原告解釋，告訴他本席並無司法管轄權去修訂或撤銷張法官的裁決，若原告不滿張法官的裁決，他可向本院上訴庭作出上訴或申請把上訴期延長，以作上訴。 4.基於上述理由，本席並無司法管轄權處理這申請，所以本席現撤銷這申請，並命令原告須就這申請支付訟費予被告。 法官與雙方討論有關訟費的申請事宜 5.本席現評核原告須繳付HK$1,650予被告，作為本申請之訟費。
原告人：原告人出席，並無律師代表 被告人：由律政司政府律師陳海翔先生代表 |
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under HCA 306/2005