香港特別行政區 訴 戴文龍
Read the full judgment text of HCMA 796/2007 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 裁判官沒有在法庭或在其裁斷陳述書中說明其量刑起點是多少,但根據關大律師的陳詞,因上訴人認罪,若以扣減三分之一刑期來計算,明顯地,裁判官採納18 個月監禁作為量刑起點。
Cites 2 cases
Case No.HCMA 796/2007
Court
High Court CFI
Date—
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
HCMA796/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第796號 (原粉嶺裁判法院案件2007年第2017號) ------------------------------
------------------------------- 主審法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道 聆訊日期:2007年11月23日 裁決日期:2007年11月23日 判案書 1.裁判官沒有在法庭或在其裁斷陳述書中說明其量刑起點是多少,但根據關大律師的陳詞,因上訴人認罪,若以扣減三分之一刑期來計算,明顯地,裁判官採納18 個月監禁作為量刑起點。 2.根據葉群樂(HCMA936/2001)及王成致(HCMA476/2006)這兩宗先例,本席認為18 個月的量刑起點是明顯地過重,而正確的量刑起點應為12 個月監禁。 3.如以12 個月作為量刑起點,則由於上訴人認罪可獲扣減三分之一刑期,因此,每一項控罪各判8 個月監禁。裁判官採納同期執行這個方式,本席認為本案以同期執行的方法是正確的。 4.故上訴人上訴得直,12 個月總刑期減為8 個月。
答辯人: 由律政司政府律師關琅天代表。 上訴人: 由陳淑雄律師行轉聘鄭從展大律師代表。 |
Cites 2 cases
Cases cited in this judgment