香港特別行政區 訴 馬家樂
Read the full judgment text of DCCC 1307/2009 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 27 May 2010.
2. 事件發生於2009年9月16日。警員截查被告,並發現他在車的儲物格內收藏了40小包氯胺酮(ketamine)即巿面俗稱的「K仔」,43片狂喜(3.4 – methylenedioxy methamphetamine)及40片硝甲西泮巿面俗稱的「五仔」(nimetazepam)。
Cites 3 cases
|
DCCC 1307/2009 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2009年第1307號 ----------------
----------------
判刑理由書 1.被告人承認一項販運危險藥物罪。 2.事件發生於2009年9月16日。警員截查被告,並發現他在車的儲物格內收藏了40小包氯胺酮(ketamine)即巿面俗稱的「K仔」,43片狂喜(3.4 – methylenedioxy methamphetamine)及40片硝甲西泮巿面俗稱的「五仔」(nimetazepam)。 3.政府化驗師經化驗證實氯胺酮總的重量是21.59克; 43片狂喜內含3.89克3.4 MAMD; 而另40片劑內含0.4克硝甲西泮。 4.在被捕時,被告曾承認他因失業而須替他人運送毒品。 5.被告正運送21.59克氯胺酮,根據上訴法院於許守城 [2009] 1 HKLRD CACC 7/2006的氯胺酮販運量刑指引,恰當的判罸應是4½年。[在4/5/2009的黃健球 CACC 269/2009上訴案件,上訴法院仍然引用許守城 案的量刑指引] 6.販運多項藥物當比販運單一毒品更為為嚴重。「個別毒品判罸總和」及「總體混合處理」方案在 Ko Ka Hing [2009] 4 HKLRD 856 案件與黃健球 CACC 269/2009案均有討論。法院的最終關注點當是量刑總體的恰當性。 7.案中的氯胺酮與狂喜的藥性,雖然有異,但其毒害相若。硝甲西泮的藥力明顯與上述兩項藥物有別。雖然三種藥物的藥性不同,由於狂喜與硝甲西泮的份量遠比氯胺酮為低,本席接納採用「總體混合處理」方案較為合適。本席從4年半的量刑起點酌量提升至5年監禁,以反映被告一併販運3.89克3.4 MDMA及0.4克硝甲西泮的事實。 8.被告現年21歲,家境一般。在2008年被告有兩項藏毒的犯罪記錄。在2008年10月的藏毒案件被告被判接受12個月感化。被告在感化期間再度犯事。本案最強烈的求情因素當是被告認罪有悔意。本席准予被告1/3減刑,判被告監禁3年4個月。
|